+- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl)
+-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Dyskusje (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thread: RockAlone2k wsparcie? (/showthread.php?tid=356)
RE: RockAlone2k wsparcie? - punio7 - 21-06-2011 06:59
@Modron, fora takie jak to nie powstają po to aby kilka jednostek między sobą wymieniało swoje poglądy. To raczej przypomina kółko wzajemnej adoracji a nie forum internetowe. Zgadzam się, że mniejsze grono jest bardziej debil-proove i łatwiej o względny porządek no ale jeżeli będziemy z takim podejściem traktować to forum to równie dobrze zamiast tego moglibyśmy założyć irc i na nim doskonale się komunikować.
Nie chodzi w tym momencie o to czy jest fajnie czy nie ale ilu innych użytkowników sieci (wartościowych czy nie) może skorzystać z takiego forum. To że 9 na 10 prawdopodobnie nie będzie wartościowych nie oznacza, że mamy się od nich izolować. Po prostu musimy sobie z nimi poradzić i być bardziej newcomer-friendly.
RE: RockAlone2k wsparcie? - m4xies - 21-06-2011 07:21
@Rocku Myślę, że jednak tak. Twoi widzowie cię rozumieją i wspierają, jakbyś zareklamował to forum, przybyłoby sporo osób potrzebujących wsparcia, ale i takich którzy sami by mogli nas wesprzeć. :]
RE: RockAlone2k wsparcie? - TheArasz - 21-06-2011 07:26
To będzie mój pierwszy post na tym forum, więc postaram się pisać ładnie, składnie i na temat.
Z jednej strony idea promowania forum jest słuszna, a z drugiej Rock musiałby na swoim kanale zaznaczyć, że tutaj rzeczywiście wszelkie, nawet najmniejsze błędy się wytyka i to często bardzo dosadnie. Nie mówię, że to jest złe, wręcz przeciwnie, tylko trzeba niektórych ludzi na to po prostu przygotować. Nikt tutaj jednak (mam taką nadzieję) nie wytyka błędów z czystej złośliwości. Jeżeli ktoś myśli sensownie i ma choć odrobinę dystansu do siebie, to zrozumie, że krytyka ma na celu jego rozwój, a nie przyprawienie o kompleksy. Jak to mówią - nauczyciele zwykle widzą w nas więcej przywar niż my sami jesteśmy w stanie dostrzec. Zabrzmiało to pompatycznie i banalnie, ale myśle, że sens tych słów pasuje do dyskusji.
Tak więc, Rock musiałby zaznaczyć, że jeżeli ktoś chce być posmyranym za uszkiem i ululanym do snu, to tutaj raczej tego nie znajdzie. Tu dostanie raczej po uchu, w większości zaslużenie, ale często to jest właśnie najskuteczniejsza metoda dydaktyczna.
RE: RockAlone2k wsparcie? - MrShihor - 21-06-2011 07:39
Kolega na górze dobrze napisał.
Sam jestem nowy ale trzymam się i dzięki krytyce której dawkę tutaj dostałem nie wyjdę na jakiegoś zarozumiałego trolla (dziękuje przy okazji ;D). Gdyby laureaci Play Next trafiali by tu z jakimś wyróżnieniem musieli by być ostrzeżeni że tu nie dostaną miejsca na podium tylko dostaną po łbie krytyką (że tak się wyrażę) ewentualnie małe gratulacje że dobrze prowadzą swoją działalność na YT.
Mam nadzieję że to co napisałem ma jakiś sens bo głowa mnie lekko boli ;d.
RE: RockAlone2k wsparcie? - RomanPL79 - 21-06-2011 08:15
Moim zdaniem to dobry pomysł, ale Rock powinien powiedzieć o tym, że (tak jak shihor napisał) tu dostaje się po łbie krytyką, ale wychodzi to na dobre.
Ale jak zostaniemy zareklamowani (o ile w ogóle będziemy) to zapewne będzie trzeba załatwić jeszcze paru moderatorów, żeby usuwali posty spamerów oraz osób, którym krytyka ich ulubionych zagrajmerów się nie spodobała i oczywiście postanowili wulgarnie wyrazić swoje zdanie.
RE: RockAlone2k wsparcie? - punio7 - 21-06-2011 08:39
Co do moderatorów to głębiej omówimy to w innym temacie.
RE: RockAlone2k wsparcie? - Mandero - 21-06-2011 10:37
Trzeba gdzieś dać ogłoszenie dla nowych, żeby nie dyskutować z Sintraxem, a to się uda.
RE: RockAlone2k wsparcie? - m4xies - 21-06-2011 10:39
Ej Speedovsky, to jest myśl :D +1
RE: RockAlone2k wsparcie? - kaszub - 21-06-2011 13:09
Rock, jeśli kanały, które wybierzesz jako "warte uwagi" w Play Next będą rzeczywiście tak dobre, to dlaczego z góry zakładasz, że może posypać się hejt? Owszem, czasami ostro traktujemy osoby, które prezentują swój kanał, ale tylko dlatego, że są to naprawdę niskiej jakości materiały, a autor nie potrafił spokojnie przyjąć krytyki/zwracania uwagi. Między innymi dlatego postanowiliśmy zaostrzyć regulamin dla prezentowania swoich kanałów. Jedna skończona seria jest jak dla mnie absolutnym minimum. Jest to swego rodzaju test, który sprawdza komentatora, czy rzeczywiście chce nagrywać zagrajmy w, czy tylko ma słomiany zapał. Po co mamy reklamować kogoś, kto po nagraniu kilku odcinków stwierdzi, że to nie to? Oczywiście komentator może zaprzestać swojej działalności nawet jak zrobi więcej niż 1 serię (Gik) - ale coś takiego rzadko się zdarza.
Osobiście uważam, że pomysł jest godny uwagi. Trzeba po prostu dokładnie rozpatrzeć wszelkie plusy i minusy. Potencjalna nasza współpraca może przynieść korzyści dla naszych obydwu społeczności - taka jest szansa. Ale taka sama szansa jest, że będzie wręcz odwrotnie.
Temat trzeba przeżuć. Wróci Gik, to trzeba będzie zwołać jakąś konferencję na Skype.
RE: RockAlone2k wsparcie? - CarlSheppards - 21-06-2011 13:20
(21-06-2011 10:37 )Speedovsky Wrote: Trzeba gdzieś dać ogłoszenie dla nowych, żeby nie dyskutować z Sintraxem, a to się uda.A raczej, żeby nauczyli się co to jest dyskusja, a potem coś pisali, ponieważ dyskutować trzeba jeszcze umieć.
Chciałem coś napisać, ale zauważyłem, że TheArasz zrobił to za mnie. Dobrze napisane.