+- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl)
+-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Dyskusje (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thread: "Hejterzy" - Dyskusja (/showthread.php?tid=989)
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - appareil - 10-03-2012 19:52
Quote:Hejter (Troll) : jego komentarze mają mniejszy poziom IQ niż rozdeptany banan.Po tym zdaniu wnioskuję, że twoja znajomość Internetu zaczyna się na Onecie, a kończy na Fejsbuku.
Primo, jak komentarze mogą mieć jakikolwiek poziom IQ?
Secundo, dlaczego za przykład bycia zabawnym przedstawiasz bardziej typowe branie Internetu zbyt poważnie?
I w końcu tertio, mucho importante - dlaczego, posługując się twoją własną tefinicją, hejtujesz hejterów, a tym samym - selftrollujesz się?
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Shery - 14-03-2012 15:27
(05-03-2012 08:54 )apparatus Wrote:Quote:"Unsub, chu*** filmik. Staczasz się"
Banned.
Just one question - za "Super filmik, oby tak dalej" również banujesz?
Quote:Konstruktywna krytyka to taka, która mówi mi:Jeśli pokazujesz konstruktywną krytykę to pokazuj konstruktywną krytykę. Bo tu jest dokładnie to samo, co w pierwszym przykładzie (puste słowa bez jakiegokolwiek uzasadnienia), tyle że z polewą z wazeliny ("miałeś pomysł, ale ci nie wyszło").
"Koleś zj***ś to i to, może miałeś pomysł, wydawało Ci się to takie i takie ale nie wyszło"
W cytowaniu "to i to", mialem na myśli uzasadnienie dla krytyki.
Dla mnie konstruktywna krytyka to taka, która jest obiektywnie uzasadniona, czyli taka, gdzie ktoś nie znający "krytyka", powie: "kurcze ma dużo racji". Generalnie uważam, że trochę wazeliny przy krytyce nie zaszkodzi, bo łatwiej jest coś poprawić jak ktoś powie Ci to w spokojny sposób, pozytywnie nastawiony do twoich chęci.
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Wan1Mas - 14-03-2012 15:51
(14-03-2012 15:27 )Shery Wrote: Generalnie uważam, że trochę wazeliny przy krytyce nie zaszkodzi, bo łatwiej jest coś poprawić jak ktoś powie Ci to w spokojny sposób, pozytywnie nastawiony do twoich chęci.
Co ma większy przekaz
1) Uważam iż jesteś wspaniały! Aczkolwiek audio w twoim filmiku jest za cicho
czy
2) Ogarze, ogarnij dźwięk, bo Ciebie nie słychać.
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Xist - 14-03-2012 16:31
Myślę, że Shery miał na myśli to, że znacznie łatwiej przyjąć krytykę kiedy jest ona napisana w sposób spokojny.
Chyba jest różnica między wypowiedzią:
"Koleś skąd ty się urwałeś z tym filmikiem? Ta muzyka... Lepiej nic nie nagrywaj bo to jest tragiczne"
a
"Nie jest najlepiej. Popracuj trochę nad jakością dzwięku i powinno być lepiej."
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Wan1Mas - 14-03-2012 17:27
Większy przekaz ma wypowiedz numer jeden, wybacz, ale człowiek działa lepiej wtedy, kiedy ktoś mu wytknie ten błąd, teoretycznie nie podałeś dokładnego argumentu, przez co nie mogę określić o co dokładnie Ci chodziło.
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Xist - 14-03-2012 17:46
Iconquer, błędy należy wytykać, zgadzam się z tobą. Chodziło mi o to, że można to robić w różny sposób. Dlatego też przedstawiłem dwie różne wypowiedzi. Jestem zwolennikiem wytykania błędów w sposób spokojny, opanowany.
Pozdrawiam
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Wan1Mas - 14-03-2012 18:14
Czyli masz większą szanse na to, że zostaniesz olany, albo Twój komentarz zostanie usunięty.
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Selevan - 16-03-2012 11:17
Wtedy idę na jakiś inny kanał.
Sam, nawet gdy wiem, że coś robię źle, zdecydowanie wolę ten drugi styl krytyki. Dlatego nieraz strasznie ciężko jest tutaj prowadzić z wami (jest kilka osób.) jakiś dialog, dyskusję, ponieważ w ogromnej większości wasze komentarze, mimo że zwykle są rzeczowe i trafne, to zawierają często tony sarkazmu, ironii, i innych obraźliwych zwrotów, przez które przechodzi ochota do dalszego pisania/wzrasta ciśnienie.
RE: "Hejterzy" - Dyskusja - Lavos - 16-03-2012 11:23
Quote:to zawierają często tony sarkazmu, ironii, i innych obraźliwych zwrotówStawiaj te rzeczy na równi, to będziesz je miał zapewnione ode mnie.