+- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl)
+-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Dyskusje (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thread: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy (/showthread.php?tid=949)
FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - TheKonZeb - 18-12-2011 11:48
Cześć!
Ostatnio znalazłem w sieci parę innych programów do nagrywania filmów z gier. Zastanawia mnie czy ktoś z zagrajmerów tego forum używa jakich innych programów niż FRAPS. Dowiedziałem się że jest taki program jak PlayClaw. Zastanawia mnie czy jest godny uwagi. Może jest jakiś program który mnie obciąża komputer niż FRAPS, kosztem niewielkiej zmiany jakości?
Co o tym sądzicie? Jakich programów wy używacie do nagrywania filmów z gier. Ja mam słaby procesor, przez co nagrywanie u mnie nawet niektórych starszych gier to komiks.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - Wan1Mas - 18-12-2011 12:28
Fraps bądź BandiCam, ponieważ niektóre programy FRAPS nie lubi.
Sam BandiCam jest bardzo dobry, widać minimalne przyciemnienie na filmikach, jedyne co boli to znak wodny, która da się usunąć przy obróbce.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - vlodek2532 - 18-12-2011 12:44
Najlepszą alternatywą dla FRAPS'a jest X-Fire. Mniejszy rozmiar nagranych plików, niewiele słabsza jakość, obciążenie zbliżone do FRAPS'a.
Inną alternatywą jest także WeGame
Do gier nie wykorzystujących DirectX używam ScreenVirtuoso. Adobe Captivat'e 4 też dobra opcja.
Ludzie polecają też Gregion jednak ja nie korzystałem z tego softu.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - TheKonZeb - 18-12-2011 14:10
Któryś z przedstawionych przez was programów, mnie obciąża komputer niż FRAPS?
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - punio7 - 18-12-2011 15:17
Wątpię.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - sonicpro - 18-12-2011 15:54
@IConquer Owszem jeżeli masz pełna wersje BandiCam'a to nie ma tego znaku wodnego :) wiem bo sam już to wypróbowałem
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - appareil - 18-12-2011 18:44
ZD Soft Game Recorder. Sam używam, bo w przeciwieństwie do Frapsa, może nagrywać nieskompresowany obraz. Troszkę bardziej obciąża komputer, jednakże.
Można by też spróbować Virtual Dubem, szczególnie starsze gry. Ponownie - możliwość nagrywania bez stratnej kompresji.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - BumblleHead - 18-12-2011 19:48
Quote:ZD Soft Game Recorder. Sam używam, bo w przeciwieństwie do Frapsa, może nagrywać nieskompresowany obraz.Serio? A ja zawsze myślałem, że we FRAPSie jest możliwość ustawienia nagrywania nieskompresowanego obrazu...
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - Kern3l - 18-12-2011 20:26
Było już o tym tutaj: Programy do nagrywania gier i pulpitu.
(18-12-2011 18:44 )apparatus Wrote: ZD Soft Game Recorder. Sam używam, bo w przeciwieństwie do Frapsa, może nagrywać nieskompresowany obraz.
Sprawdź w takim razie opcję we Frapsie: "Force lossless RGB capture (may be slower)".
(18-12-2011 19:48 )BumblleHead Wrote:Quote:ZD Soft Game Recorder. Sam używam, bo w przeciwieństwie do Frapsa, może nagrywać nieskompresowany obraz.Serio? A ja zawsze myślałem, że we FRAPSie jest możliwość ustawienia nagrywania nieskompresowanego obrazu...
Exactly.
RE: FRAPS vs PlayClaw i inne alternatywy - TaboretPL - 19-12-2011 00:32
Ehh a liczyłem że w tym temacie znajdę jakiś bardziej wydajny program niż FRAPS chyba że coś źle przeczytałem :P Zawsze jak nagrywam FRAPSEM to nawet takie gry jak Minecraft który normalnie mi oscyluje od 30 do 60 i wyżej fpsów potrafi nagrywanie zwolnić nawet do 15 nie mówiąc o bardziej zaawansowanych graficznie grach jak Unreal Tournament 3 czy Necrovision które jakimś cudem nagrałem choć potrafiło miejscami mocno spowolnić. Najczęściej są to minimalne różnice płynności ale czasami potrafi irytować...