Quote:Hejter (Troll) : jego komentarze mają mniejszy poziom IQ niż rozdeptany banan.

Po tym zdaniu wnioskuję, że twoja znajomość Internetu zaczyna się na Onecie, a kończy na Fejsbuku.
Primo, jak komentarze mogą mieć jakikolwiek poziom IQ?
Secundo, dlaczego za przykład bycia zabawnym przedstawiasz bardziej typowe branie Internetu zbyt poważnie?
I w końcu tertio, mucho importante - dlaczego, posługując się twoją własną tefinicją, hejtujesz hejterów, a tym samym - selftrollujesz się?

(05-03-2012 08:54 )apparatus Wrote:  

Quote:"Unsub, chu*** filmik. Staczasz się"

Banned.

Just one question - za "Super filmik, oby tak dalej" również banujesz?

Quote:Konstruktywna krytyka to taka, która mówi mi:
"Koleś zj***ś to i to, może miałeś pomysł, wydawało Ci się to takie i takie ale nie wyszło"

Jeśli pokazujesz konstruktywną krytykę to pokazuj konstruktywną krytykę. Bo tu jest dokładnie to samo, co w pierwszym przykładzie (puste słowa bez jakiegokolwiek uzasadnienia), tyle że z polewą z wazeliny ("miałeś pomysł, ale ci nie wyszło").

W cytowaniu "to i to", mialem na myśli uzasadnienie dla krytyki.
Dla mnie konstruktywna krytyka to taka, która jest obiektywnie uzasadniona, czyli taka, gdzie ktoś nie znający "krytyka", powie: "kurcze ma dużo racji". Generalnie uważam, że trochę wazeliny przy krytyce nie zaszkodzi, bo łatwiej jest coś poprawić jak ktoś powie Ci to w spokojny sposób, pozytywnie nastawiony do twoich chęci.

(14-03-2012 15:27 )Shery Wrote:  Generalnie uważam, że trochę wazeliny przy krytyce nie zaszkodzi, bo łatwiej jest coś poprawić jak ktoś powie Ci to w spokojny sposób, pozytywnie nastawiony do twoich chęci.

Co ma większy przekaz

1) Uważam iż jesteś wspaniały! Aczkolwiek audio w twoim filmiku jest za cicho

czy

2) Ogarze, ogarnij dźwięk, bo Ciebie nie słychać.

Myślę, że Shery miał na myśli to, że znacznie łatwiej przyjąć krytykę kiedy jest ona napisana w sposób spokojny.

Chyba jest różnica między wypowiedzią:
"Koleś skąd ty się urwałeś z tym filmikiem? Ta muzyka... Lepiej nic nie nagrywaj bo to jest tragiczne"
a
"Nie jest najlepiej. Popracuj trochę nad jakością dzwięku i powinno być lepiej."

Większy przekaz ma wypowiedz numer jeden, wybacz, ale człowiek działa lepiej wtedy, kiedy ktoś mu wytknie ten błąd, teoretycznie nie podałeś dokładnego argumentu, przez co nie mogę określić o co dokładnie Ci chodziło.

Iconquer, błędy należy wytykać, zgadzam się z tobą. Chodziło mi o to, że można to robić w różny sposób. Dlatego też przedstawiłem dwie różne wypowiedzi. Jestem zwolennikiem wytykania błędów w sposób spokojny, opanowany.

Pozdrawiam

Czyli masz większą szanse na to, że zostaniesz olany, albo Twój komentarz zostanie usunięty.

Wtedy idę na jakiś inny kanał.

Sam, nawet gdy wiem, że coś robię źle, zdecydowanie wolę ten drugi styl krytyki. Dlatego nieraz strasznie ciężko jest tutaj prowadzić z wami (jest kilka osób.) jakiś dialog, dyskusję, ponieważ w ogromnej większości wasze komentarze, mimo że zwykle są rzeczowe i trafne, to zawierają często tony sarkazmu, ironii, i innych obraźliwych zwrotów, przez które przechodzi ochota do dalszego pisania/wzrasta ciśnienie.

Quote:to zawierają często tony sarkazmu, ironii, i innych obraźliwych zwrotów

Stawiaj te rzeczy na równi, to będziesz je miał zapewnione ode mnie.

Wiatry w mojej głowie prowadzą mnie.