(01-11-2011 11:32 )LavosCore Wrote:  Nie. Film jest dosyć nudny, drastyczne sceny były, bo ja wiem, po to by wzmocnić jakiś smrodek dydaktyczny, którego nie wyczułem? Morał, nie ćpać, nie przedawkowywać leków - losy, nie oszukujmy się, tych głupich ludzi mało mnie interesował. W dodatku wciskano niemal w każdą scenę filmu ten motyw muzyczny, co szybko mi zaczęło się kojarzyć z jakąś reklamą antyćpunowską - widzimy ćpunka, leci muzyczka i na koniec hasełko 'nie ćpaj, nie niszcz życia'.
Film przeznaczony dla dzieciarni jarającej się wybitnymi dziełami literatury tj. Pamiętnik Narkomanka, Hera, moja miłość etc. Reszta straci po prostu czas.


Aha, i pisz bardziej poprawnie z łaski swojej. Oczy bolą.

Wiesz, z tego co pamiętam wszystkie trzy części starej trylogii Star Warsów też cały czas cisnęły dwa utwory w różnych aranżacjach.

Mnie? Requiem dla Snu mi się całkiem podobał. Jeden z lepszych filmów z Jaredem Leto. Genialna rola Ellen Burstyn. Ten film rozpoczyna się powoli, i niby tego nie czuć ale napięcie jest. Drastyczne sceny są specyficznym elementem filmów Aronofskiego - tak jak jatka i dzielne kobiety u Tarantino, czy edytowanie po latach u Lucasa.

Czepiasz się, że to jest o ćpunach. Głupie ćpuny, nie interesuję się ich losami; nie przedawkowywać narkotyków, ale banał; film dla dzieci.

No niestety, dwa pierwsze to subiektywna opinia, ale z ostatnim się nie zgodzę. Film jest dla dojrzałego widza - dzieciarnia zrozumie ten film dokładnie w taki sposób jak ty to zrobiłeś.