(30-03-2013 01:24 )wiktoro198 Wrote: Idąc twoim tokiem rozumowania to ta prowokacja wgl nie miała sensu, bo co oni mieli przekazać, że co?, że ludzie którym zadaniem jest dawać ludziom rozrywki w internecie, na takim pyrkonie już nie są tacy wyszczekani?, no sorry kolego ale image internetowy wcale nie musi objawiać się w rzeczywistości. Ciekaw jestem ile zajęło panom z Pyty nauczenie się tekstów na tą pożal się boże prowokacje, pewnie nie wiele, sądząc po tekstach menela.
Widać niewiele czasu, a ludziei będących "wzorami" dla nastków z powodu wrzucania filmów na YT pokazali, że w sytuacji, gdy nie mogą zgasić oponenta banem, czy nasłać fanbojów, to przyjmują pozycję pancernika. Prosta analogia - jeśli Ci cisną, a ty siedzisz z spuszczoną głową i oczami i co jakiś czas coś odburkniesz, to ma być dowodem dobrego taktu? Raczej przypominałbyś dziecko, co nie umie odpowiedzieć na głupie zaczepki i daje sobie na głowę wchodzić.
Quote:Znowu to samo, jeżeli zobaczysz aktora w telewizji np Szyca czy Linde czy innego tam który będzie cisnął i cisnął a zostanie przyparty do muru jak oni to co?, mają się zacząć dzielnie bronić bo jako widz, obejrzałem filmy z nimi i pewnie zaraz będzie jazda.
Słabe porównanie, gdyż musiałbyś podeprzeć to konkretnym przykładem. Rzucanie nazwiskami aktorów (w tym jednego słabego i drugiego, który świetność ma za sobą) to nie argument, a próba uniku.
Quote:Złe podejście. I w sumie nie ważne czy oni faktycznie nie wiedzieli co zrobić czy może w ich głowie nie było cienia zmieszania tylko chęć zachowania klasy, to ważne jest to że ta prowokacja nie miała zasadniczo żadnego sensu jak by się nad tym zastanowić.
"Chęć zachowania...", czyli czekanie i wystawianie się na obrzucanie błotem, bo boją się odpowiedzieć i/lub nie wiedzą, jak. Nagle zniknęły cięte teksty, riposty, jakimi rzucali na YT. Ludzie z pyty robili to na niskim poziomie i jeśliby ytberzy nie zamykali się w sobie, dawno by ich zgasili, a widać takie proste prowokacje to dla nich za dużo. Żadne "zachowanie klasy", a raczej ucieczka z podkulonym ogonem i nadzieja, że uniknie większego poniżenia, jak będzie siedzieć cicho. No bo jak rozmawiać z jeżem, co przyjął postawę obronną?
Quote:negatywna opinia to coś innego niż hejt, hejt to coś jak flame jednak różni się paroma szczegółami natomiast negatywna opinia to negatywna opinia.
Wyjaśnij to po niektórym, co dostali od takiego Rocka, różnych zagrajmerów bany za krytyczne komentarze. Zero hejtu - wystarczyło krytycznie się wypowiedzieć, by dostać bana i jeszcze zostać zwyzywanym od hejterów i trolli. Może wytłumaczysz ten trend?
Quote:Przykre że wdarł się taki stereotyp można tak to nazwać, że ślepo podąża się za głupotą z tej przyczyny że się kogoś nie lubi, tzn youtuberzy nazywają hejterami osoby który poza serią bluzgów i steków bzdur w jednym nie mają nic do przekazania, ludzie do jednego wora wsadzają tych co piszą normalne negatywne opinie oraz hejterów i wychodzi później na to że ci yotuberzy hejterami nazywają autorów negatywnych opinii.
A przed żywą publiką nie są w stanie odpowiedzieć w jakikolwiek sposób, zarówno gdy ktoś ich hejci, jak i daje krytyczne opinie. To nie są osoby doświadczone z PR - ot, kręcący sobie filmiki na YT, myślący o swojej fajności, aż tu okazuje się, że muszą siedzieć przed publiką, której nie są pewni i odpowiadać na coś więcej niźli banały. Litości, prelegenci czy goście konwentów zwykle w jakiś sposób przygotowują się do występów (jakiś scenariusz, wiedzą, o czym mówić). Widziałem nawet młodszych od siebie, pierwszy raz przed publiką, a umiejących zainteresować słuchaczy. Oglądając nagranie nie zauważam przygotowania, a taki Rojo wydaje się bać cokolwiek powiedzieć. I gdzie się podziała "ekspresja" i "żywiołowość" jakie pokazywał na YT?
Quote:Reasumując ta prowokacja nie miała sensu ponieważ Image ludzi odebrano jako ich codzienne zachowanie co było błędem
Gdzie tu błąd? Pozują na takich, więc jak wyjdzie, jacy są naprawdę nie będzie niczym złym. Ba, Niekryty Krytyk jakby się spodziewając podobnej sytuacji informował, że na co dzień jest nudnym, małomównym kolesiem. W przypadku bohaterów nagrania, widać, że taka szczerość też by im nie zaszkodziła.
Quote:gdyby jakiś gościu zwyzywał drugiego na youtubie, na drugi dzień by się spotkali i ten zwyzywany robił by sobie jaja z tego co wyzywał, to wtedy jest to prowokacja która udowadnia jak mocny był wyzywający w sieci a jaki słaby jest w rzeczywistości.
Zależy, co zrobi wyzywający.
Quote:Poza tym nie zapominajmy że do bycia Rojem i Gonciarzem czy Adbusterem trzeba mieć umiejętności i jest to oczywiście kreacja. Prowokacja nie miała sensu takie fakty wyżej przedstawione.
To, co oni robią to umiejętności? Wow, jestem w szoku. Jednak dziw, że za kreującymi się na panów sytuacji na YT kryją się ludzie, którzy nie umieją zareagować, gdy ktoś im pociśnie.
