Quote:Bullshit.

No to jak działa wg. Ciebie?

(01-09-2012 14:41 )Infelicity Wrote:  

Quote:Bullshit.

No to jak działa wg. Ciebie?

Podajmy inny przykład. Body painting (jeżeli nie wiesz to google). I co babka rozebrana tylko trochę farby na niej i co? I nic. Jest to odbierane jako twórczość, a to że nie ma nic na sobie to schodzi na dalszy plan.

Wracając do tematu @apparatus kto niby beknął za oglądanie czyjegoś artyzmu. Sztuka jak każda, jedynie inna niż większość, ale istnieje.

(01-09-2012 15:39 )kubn2 Wrote:  

(01-09-2012 14:41 )Infelicity Wrote:  

Quote:Bullshit.

No to jak działa wg. Ciebie?

Podajmy inny przykład. Body painting (jeżeli nie wiesz to google). I co babka rozebrana tylko trochę farby na niej i co? I nic. Jest to odbierane jako twórczość, a to że nie ma nic na sobie to schodzi na dalszy plan.

A sam film jest zastrzeżony wytycznymi, czyli nie każdy może w to wejść ORAZ osoby na filmu są dorosłe. Twój przykład odbiega od podstawy.

(01-09-2012 15:53 )Rangy Wrote:  

(01-09-2012 15:39 )kubn2 Wrote:  

(01-09-2012 14:41 )Infelicity Wrote:  

Quote:Bullshit.

No to jak działa wg. Ciebie?

Podajmy inny przykład. Body painting (jeżeli nie wiesz to google). I co babka rozebrana tylko trochę farby na niej i co? I nic. Jest to odbierane jako twórczość, a to że nie ma nic na sobie to schodzi na dalszy plan.

A sam film jest zastrzeżony wytycznymi, czyli nie każdy może w to wejść ORAZ osoby na filmu są dorosłe. Twój przykład odbiega od podstawy.

Nie odbiega po prostu nie zrozumiałeś go tak jak chciałem byś to zrobił.

Głównie chodzi tu o to że Ona jest goła, ale to się nie liczy bo ma coś namalowane czyli artyzm wchodzi na 1 plan, a nagość schodzi na 2. Podobnie z takimi obrazkami jaką miał w sygnaturze użytkownik bardziej (przynajmniej mam taką nadzieję) miało pokazać artyzm, a nagość miała zejść na dalszy plan.

kubn2, widziałeś kiedyś akt? Tak z ciekawości pytam.

(01-09-2012 16:23 )apparatus Wrote:  kubn2, widziałeś kiedyś akt? Tak z ciekawości pytam.

akt rozumiem, że chodzi Ci o akt oskarżenia to owszem widziałem (wujek jest prawnikiem :P )
jeżeli chodzi o akt w teatrze to również widziałem.

Okej, czyli nie widziałeś.
Innymi słowy - nie mam pojęcia o nagości w sztuce, ale się wypowiem.

Jako, że temat umarł śmiercią naturalną, pozwolę sobie usunąć obiekt dyskusji, ze względu na obsceniczność.
Also, nie lubię anime, dlatego mam Haro z Gundama w awatarze hurr durr.

Te ostrzeżenia kiedyś mijają? Bo boję się zrobić cokolwiek z 80%.

Zdjąłem ci je, proszę.