+- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl)
+-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Pomoc (/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thread: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK (/showthread.php?tid=3524)
Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - oskarus3 - 13-10-2013 21:18
Żeby uniknąć powtarzających się tematów typu "jaką kartę graficzną/procesor/RAM/dysk/itd. kupić" postanowiłem zgromadzić wszystko do jednego wątku.
1. Karta graficzna.
Każdy chciałby nagrywać filmy w 1080p. Nie trzeba jednak wydawać fortuny na sprzęt by mieć taką możliwość. Ceny takiej karty graficznej zaczynają się od 600 - 620 zł za Gigabyte GTX660. W tej samej cenie jest Radeon R9 270 2 GB który oferuje wsparcie AMD Mantle i lepiej sobie radzi w renderowaniu w programach Sony Vegas. Potem warta uwagi są
- R9 270X za 670 zł
- Radeon R9 280 w cenie 900 zł, GTX760 w cenie 900 - 950 zł
- GTX770 do 1200 zł oraz Radeon R9 280X w tej samej cenie, jednakże Radeon wydaje się opłacalniejszy ponieważ posiada 3GB pamięci GDDR5, AMD Mantle oraz lepszą wydajnosć w Vegasie
- R9 290 do 1500 zł, R9 290X do 1800 zł
Ominąłem najwyższą półke cenową ponieważ nie jest w ogóle opłacalna.
Dla osób mniej zamożnych polecam Sapphire Radeon R7 250X (313 zł - rozsądne minimum do nagrywania, wszystkie GTX'y poniżej 650Ti nie są warte polecenia), Sapphire Radeon 7770 (350 zł), GTX750/Radeon R7 260X - od 390 zł (wydajność zbliżona), GTX 750 Ti - od 520 zł. [TU BĘDZIE LINK] - porównanie kart graficznych. Są do wyboru testy z różnych gier. Ogółem w renderingu zdecydowanie lepsze są karty AMD (wyjątki - 7950 i 7870). Czas renderowania często jest krótszy niż z TITAN'em. Dlaczego? Większość programów do obróbki video/grafiki 3D wykorzystuje zamiast CUDAków Nvidii technologie OpenGL i OpenCL, w których karty AMD są wyraźnie szybsze. Znam kolesia co właśnie dla wydajności w tych Open'ach sprzedał SLI z GTX680 dla jednej 7970
2. Procesor
Każdy w tym miejscu by powiedział "bierz i7 bo jest najlepsze". Otóż guzik prawda. W grach i7 i i5 (mówimy tu o i7 "domowym" a nie takim za ponad 2k zł) są prawie identyczne w wydajności (różnica marginalna). i7 wydajniejsze jest dopiero w renderingu ale jeśli nie produkujemy kilku filmów dziennie to nie ma zwyczajnie sensu pchać się w i7 - lepiej jest dołożyć do lepszej grafiki/zasilacza/obudowy/itd. Oczywiście nie pchamy się w stare jednostki dlatego na chwilę obecną najlepszym wyjściem jest Intel Haswell Refresh/ Devil's Canyon (4xxx) na socket 1150 ale na chipsecie Z/H9x. Procesory AMD FX są słabymi jednostkami pomimo ilości rdzeni i taktowania. Nie są one warte polecenia. Wyjątkiem jest natomiast rendering, w którym są one wydajniejsze. Więc jeżeli mamy zamiar naprawdę dużo renderować to musimy zdecydować - jakość filmu czy szybkość renderowania (np. i3 szybsze w grach i FX-6300 w renderingu). Testy większości procesorów obecnych na rynku można zobaczyć tutaj http://pclab.pl/art50000.html
3. RAM
Wiele osób myśli, że jedynym sensownym rozwiązaniem jest 16GB RAM. Jest to błąd. Otóż do gier ciągle styka 4GB ale 8GB jest najsensowniejszym wyjściem. 16GB przyda się w renderingu ale nie będzie przyspieszało tego procesu tylko nie będzie się komputer krztusił z braku pamięci. Warto oprócz ilości pamięci wziąć uwagę na liczbę kości (2 kości są szybsze od jednej), timingi (CLx - im mniejsze tym lepiej, polecane jest CL9), taktowanie (polecane jest 1600 MHz, styknie też 1333 MHz) oraz napięcie (dla procesorów Intela - MAKS to 1,5V - pamięci firmy Kingston się nie nadają ze względu na napięcie 1,65V - polecane są pamięci firmy Crucial ze względu na niską cenę i dobre parametry). Ciekawą opcją są też Kingstony HyperX Fury z taktowaniem 1866 MHz, opóźnieniem CL10 (żadnej różnicy nie ma) i napięciem 1,5v za 293 zł
4. Dysk twardy/SSD
Najlepszym wyjściem dla zagrajmera jest posiadanie jednego dysku na system (najlepiej SSD), jeden na gry i jeden w miarę szybki na nasz materiał i już gotowe filmy do wysłania (np. w razie zhackowania konta mamy ciągle te filmy). Nie każdego jednak na to stać. Jeśli ktoś nie może sobie pozwolić np. na SSD to można wziąć jeden dysk 1TB na gry i system i jeden 250GB na nagrania, bądź jedno mniejsze SSD (np. 60GB) na sam system i 1TB na gry i materiał. Z góry polecam SSD 128GB Crucial MX100 za 294 zł (szybki, tani), 60GB od Kingstona za 215 zł (szybki, budżetowy), dysk 1TB Western Digital Caviar Blue EZEX za 199 zł (najszybszy 1TB w rozsądnej cenie - seria Black nie jest szybsza). Oczywiście dobre są też dyski Seagate jednak WD cechują się większą popularnością.
5. Zasilacz
W zasilaczu nie jest najważniejsza moc tylko marka i model. Nawet jeśli zasilacz ma 1000W to nie oznacza, że jest dobry. Tutaj macie czarną listę zasilaczy i zasilacze dobrych marek http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html http://mlppolska.pl/watek/7501-czarna-lista-zasilaczy-zasilacze-polecane/ (warto poczytać). W razie posiadania takiego zasilacza warto go wymienić jak najprędzej. Nie należy też brać zasilaczy z ogromną mocą. Dla zestawu GTX TITAN + i7 4770k bez OC spokojnie starczy 650W. Do CrossFire z 7950 i i5 4670k bez OC spokojnie starczy 550W (oczywiście zostanie nam wtedy ok. 20% mocy ale to starczy na dyski i wentylatory). Oto polecane zasilacze dla niezbyt zamożnych: 450W - XFX Core 170 zł (nie modularny), Aerocool VP 130 zł (niemodularny); 530W - Thermaltake SE 196 zł (półmodularny - można odpiąć niektóre kable); 550W - XFX Core 235 zł (nie modularny - najlepszy z tych co podałem poza XFX 450W - ta sama konstrukcja), Cooler master G550M za 270 zł (półmodularny, kontrukcja CWT porównywalna z tą w XFX Core), Corsair VS 450W za 145 zł/550W za 173 zł (nie modularne).
Mam nadzieję, że to w jakiś sposób wyjaśni parę spraw. Jakieś pytania? - piszcie
Ceny podano według sklepu http://www.morele.net
Warto wziać pod uwagę, ze wyszła już nowa "generacja" procków Intela - HSW Refresh i Devil's Canyon, która jest niewiele droższa od Haswella (ceny płyt głównych)
RE: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - appareil - 14-10-2013 08:47
Nie mam zastrzeżeń, tekst przyklejam bo jest warty uwagi. Miłe by było odesłanie do jakiś testów wspomnianych przez ciebie podzespołów, żeby istniało porównanie i ludzie sami mogli ocenić, czy opłaca im się wydać więcej na jakiś komponent.
RE: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - oskarus3 - 14-10-2013 09:49
Jak wrócę do domu to skończę bo nie miałem czasu by dokończyć
EDIT: poradnik już dokończony
RE: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - fszeker - 29-01-2014 01:38
Takie poradniki robią się spleśniałe po pół roku. Lepiej napisz coś czego ludize nie wiedzą a nie wymieniaj karty, które w tym momencie można kupić tanio.
RE: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - punio7 - 29-01-2014 10:54
Co do procesora zgodziłbym się gdyby chodziło tylko o granie. Ale obecnie streamowanie robi się popularniejsze niż wrzucanie tylko filmów na YT, a gdy chodzi o streaming to procesor otrzymuje niezłe baty. Dlatego ujmowanie w tej kwestii wydaje się krótkowzroczne. Inna kwestią jest to iż nie da się złożyć sensownego zestawu z i7 poniżej 3'000zł. Dlatego należy od razu sobie powiedzieć czy zamierzam streamować i wyłożyć grubszą kasę, albo czy zamierzam traktować to niedzielnie.
RE: Dobór odpowiedniego kompa do nagrywania i renderowania - PORADNIK - oskarus3 - 28-06-2014 19:11
Już się zabieram za aktualizację, zaniedbałem trochę ale wezmę się za to