Śmichy chichy- jeszcze trochę i naprawdę do czegoś takiego dojdzie.

@Kaszubiak

Artykuł całkiem w porządku co jak co,ale prasa zwykle przedstawia nas w dobrym świetle(zarówno w Polsce,jak i zagranicą).

@LavosCore
Bo ty oczywiście napisałbyś to lepiej co Lavosku;)
Czy mi się wydaje czy masz jakieś kompleksy.Nic tylko same marudzenie nie potrafisz się cieszyć szczęściem innym(co za głupie pytanie oczywiście,że nie).

ADominacja
Oj tam,oj tam.To był zoofil a nie bronies,ludzie pisanie/czytanie shippingów nie oznacza,że od razu każdy chcę robić TO.Delikatnie mówiąc jest to obrzydliwe,a jeżeli tacy ludzie są w fandomie to są to jakieś 3/4 % ludzi.Tak samo jest u dajmy na to fanów Sonica,pokemonów itd.


/naucz się, że ktoś może mieć inne zdanie. Ban Cię nie nauczył? Warnik. Wiesz za co. Jeśli nie wiesz - cóż, coś jest nie tak.

(27-03-2012 18:46 )Uczeń oficjalnego polskiego Psychologa Internetu Wrote:  Bo ty oczywiście napisałbyś to lepiej co Lavosku;)

Argument równie dobry jak "nie podoba się, nie oglądaj".

Nie oglądam Rock'a.

Niby ta,ale narzekanie na publikowany tekst oraz jego infantylność jest po prostu głupie zwłaszcza,że nie wierzę by napisał lepiej.Jeśli tak to niech udowodni;)

(27-03-2012 19:39 )Tajny Zrzeszony Gildii Psychologii Internetu, ranga: Poniacz Wrote:  Nie oglądam Rock'a.

So what? Za to podobne rozumowanie czasami wykazujesz.

"Niech zrobi lepiej" - jest to bardzo kiepski argument, zwłaszcza na jakąś konstruktywną krytykę (choćby tekstu publicystycznego), im mniej takich potworków w sieci, tym lepiej. Trzeba się liczyć z tym, że nie zawsze wszyscy będą się zgadzać i przytakiwać, Lavos należy do osób... Hmmm... Jeżeli mogę tak powiedzieć, niezależnych? On zawsze ma swoje zdanie i będzie je miał, ale sądzę że narzekanie na jego rzekome "marudzenie" jest zbędne.

Co masz na myśli pisząc potworków?Artykuł jakimś mistrzostwem świata nie jest,ale przyjemnie mi się go czyta i(dla mnie)jest w porządku.Jak mu się nie podoba to ok,ale narzekanie nie sprawi,że będzie lepszy;)Więc jak mu się nie spodobało to miał prawo do krytyki.To oczywiste.I sorry,ale Lavos to po prostu tetryk.To stwierdzenie faktu.

Potworki - kiepawe argumenty "nie podoba się, zrób lepiej / nie oglądaj".

Sam sobie zaprzeczasz. Mówisz że ma prawo do krytyki, jednakże później twierdzisz że jest strasznym marudą. A przecież ustaliliśmy już, że to nie marudzenie, tylko... BACH! Swoje zdanie *nagły zwrot akcji*

To że jest marudą oceniam zarówno po jego wypowiedziach dotyczących serialu,Skyrima oraz jego konta na youtube.W każdych sprawach narzeka i nie widziałem jeszcze wątku by tego nie robił więc jest marudą.Nie oceniam go tylko na podstawie oceny ów artykułu.

Że wyraża swoje (zwykle przeciwne, ale cóż) zdanie? Lulz.
Serial ma dużo zwolenników jak i przeciwników (kiedyś mnie na kilka odcinków przyciągnął, później zostałem przeciwnikiem widząc zachowanie polskich bronies) Skajrim był przehajpowany i dziurawy (późniejsze "pacze" i mody to na szczęście w większości naprawiły), po prostu nie jest mainstreamowy. Marudą bym go nie nazwał, już prędzej perfekcjonistą.

Jak uważasz.
Co do serialu to się zgodzę,że nowi bronies czasami spamują nie potrzebnie,ale żeby przestać oglądać coś co się lubi bo nie lubi się ludzi?Bez jaj mam znajomego który nie jest brony a serial lubi.(Po za tym tych ,,przeciwników'' jest zaledwie parę tysięcy na parę milionów fanów to naprawdę nie wiele,ale cóż zrobić wszystko co dobre wzbudza kontrowersję).
A co do Skyrim...zgodzę się tylko do tego,że był przereklamowany,ale zły nie jest.
Jak zwał,tak zwał;)