(12-08-2011 13:22 )CTSG Wrote:  Gra słaba oznacza, że jest... ekhem... słaba. A to, czy gra taka jest podlega subiektywnej opinii do jakiej każdy z nas ma prawo. Więc powtarzam zapytanie - dlaczego nie można powiedzieć, że gra jest zła/słaba?

Bo to polska gra. Otóż to. Ludzie będą jej bronić, mówić, że jest świetna i nie ma wad, nawet, gdy się je im pokaże.


Co do opinii o grze: tak gra jest dobra, ale nie jest jakimś arcydziełem. Fabuła nie dorasta do pięt temu co było w sadze o Geralcie. Aczkolwiek jest ciekawa i nieliniowa, wybory naprawdę mają jakieś znaczenie. Lokacje są sztywno zamknięte i liniowe, ścieżki zawsze są otoczone np. drzewami czy skałami, nie ma takich otwartych przestrzeni jak np w Oblivionie. Walka jest zręcznościowa, moim zdaniem gorsza niż w części pierwszej gdzie była powiewem świeżości. Grafika jest ok, ale pamiętajmy, że twórcy mieli mniej do roboty niż np. twórcy TW2 gdzie lokacje są otwarte. Ogólnie gra jest dobra, ale nie przesadzajmy z tym
arcydziełem. Jak dla mnie 8/10.