W takim razie wysmiales opinie moja, oraz uzytkownika JimPanse. Zadowolony?

Poza tym, nigdzie nie napisalem ze obraziles mnie osobiscie.

@Punio
Ograniczenie znaczenia kondycji to nie duża zmiana.
Pomijając już to, że w pierwszym lepszym worku znaleźć można było komponent odnawiający kondycję i zrobić z tego stosowną miksturę.

@Selevan
Zabawnie piszesz, oczekuj stosownych reakcji. Proste.

Gusta, wiecie co to są gusta? Każdy ma swoje. I, jak to mówi znane przysłowie, nie dyskutuje się o nich. Dajcie sobie spokój i nie rzucajcie się sobie do gardeł. Każdy lubi to, co lubi i raczej tego nie zmienicie swoimi komentarzami.

Cóż za genialny kontrargument.
Gdybyś przeczytał posty, to byś zrozumiał, że o żadnych gustach dyskusji nie było. Jedyne, do czego tutaj pito, to używanie wielkich słów powodowanych jednym detalem, smaczkiem gry.

Uznaje po prostu za głupie zagadnienie które ma na celu udowodnić innym jaka ta gra jest straszna i odwrotnie. Reszty nie oglądałem, bo mnie po prostu nie obchodzi.

Nikt tu nie udowadniał, że gra jest straszna. Może wysil się i poczytaj, bo ja wiem, temat czy posty i dopiero wtedy odpisuj, hm?

Wracając do tematu Skyrima.

Którą stronę popieracie? Gromowładnych czy Cesarstwo? I dlaczego?

Gromowładni. Skyrim dla nordow tak jak Polska dla Polaków!!

A tak srsly, wolę gromowładnych, Cesarstwo zajeżdza imperial szitem, którego nie trawie.

Ja wybrałem Cesarstwo. Może i Gromowładni mają piękne hasełka, ale ich przywódca Ulrich to zwykły tchórz. Jeśli on ma rządzić Skyrim to sorry, ale już wolę Cesarstwo. Takie me zdanie.

Quote:Gromowładni mają piękne hasełk

Rasizm? Bo tylko to sobą reprezentują.