Tak sobie ostatnio myślę - co sprawia, że niektórzy zagrajmerzy zdobywają dosyć sporą popularność na YT? Przecież ludzi robiących ZW naprawdę nie brakuje. Przyjrzałem się paru najsłynniejszym zagrajmerom i doszedłem do takich wniosków:

- Trzeba mówić sporo. Wystarczy opisywać to, co się dzieje na ekranie. Wrażenia z gry odchodzą na dalszy plan. Szczególnie, kiedy robi się zagrajmy na ślepo. (Bungo)

- Ewentualnie można w filmikach zamieszczać swoje przemyślenia. Poglądy polityczne, religijne. Czasami rzucić jakimś faktem historycznym. Problem w tym, że te całe "fakty" często pochodzą z niepotwierdzonych źródeł, albo są jedynie domysłami(VVitchaven - tekst o tym, że systemy gospodarcze nazizmu i stalinizmu niczym się nie rózniły - no bez jaj). Określanie swoich poglądów politycznych jako "zdrowe i racjonalne spojrzenie" po prostu z miejsca trąci hipokryzją. Nie ma czegoś takiego, jak zdrowe i racjonalne spojrzenie. Najczęściej taka osoba okazuje się radykalnym liberałem. (Fearstia)

- Ważnym aspektem jest również posiadanie żeńskich narządów rozrodczych. Mam nieodparte wrażenie, że nerdowska mentalność większości polskich graczy, którzy kobiety widują najwyraźniej tylko w swoich mokrych snach, nakazuje z miejsca dawać suba każdej "grającej damie". Często w takich wypadkach jakość contentu schodzi na dalszy plan (Niezapominajka - jakość filmików dobra, nie zaprzeczam, ale gdyby nie jej płeć, to na pewno nie byłaby aż tak popularna; EIR cośtam - Bogu dzięki, że ten kanał już nie istnieje. Nawet nie pytajcie się mnie, dlaczego. Jak na złość, był to pierwszy kanał, na którym odkryłem coś takiego jak Zagrajmy W; Panczak).

- 90% widzów to dzieciarnia. Nie oszukujmy się. Dlatego też warto używać w swoich filmikach sporej ilości wulgaryzmów. Tego typu słownictwo - używane umiejętnie - potrafi doskonale zaakcentować odczucia zagrajmera wobec danej gry, może być dobrym elementem humorystycznym. Jednak jego nadużywanie po prostu niszczy cały film (Znowu VVitchaven).

Wasze zdanie?

No i nie zapominajmy o prawie najważniejszym, czyli mając 12-14 lat nie liczmy na wielki sukces, póki nie mamy w miarę normalnego głosu. Nawet poprawna zawartość merytoryczna w tym wypadku potrafi człowieka zniechęcić do oglądania, a tym bardziej do subskrybowania.

A jeżeli chodzi o bluzgi. Zawsze można coś tam rzucić, ale niektórzy Zagrajmerzy troszkę z tym przesadzają (video BladeBeliar). Nic osobistego, ale jeżeli chciałbym posłuchać bluzgów, to pójdę sobie pod pierwszy lepszy monopol. Dobrze użyty przekleństwo jest po stokroć więcej warte, niż masowe rzucanie mięsa.

Więc tak.
Bungo - tutaj raczej chodzi tylko o głos. Zacząłem go oglądać przez głos, ale z czasem zauważyłem, że na tym się kończy jego "magia". Strasznie nudzi i błądzi po mapach, zapomina o wszystkim po paru minutach.
I nie, nie wystarczy mówić, co się dzieje na ekranie. Nie obchodzi mnie tekst typu "idę i strzelam", gdy ktoś rzeczywiście to robi, bo to widać.
I z tego co wiem, boli go krytyka.

Wyrażanie swoich poglądów w filmach LP to najgłupsza rzecz jaką można robić. Tym można oczywiście przyciągnąć dzieciarnię, które nie wie o czym mowa, jednak uzna to za mądre. Czytając opis kanału VV rzygać mi się chce.
I z tego co wiem, boli go krytyka.

Dziewczynki - faktycznie, większość widów ogląda tylko przez płeć osoby prowadzącej. Na tych kanałach występuje największe "dupowłaztwo", z tekstami takimi jak "kochamy cię", "zawsze słucham twojego głosu, gdy jest mi smutno", "masz anielski głos" i moje ulubione z czasów Akcji z N666 "jestem dorosłym mężczyzną, ale płakałem, gdy usłyszałem, że odchodzisz" - losowy 14-latek.
Przyznam, że filmy Panczak84 i Niezapominajki666 nie są złe, ale fakt, że ich fani to dojrzewające gim-dzieci nie ułatwia im życia na YT.
Z tego co wiem, boli je krytyka.

Przeklinać można w odpowiednich sytuacjach, pewnie, ale VV przesadza.
Jego okrzyki "YEAH" też mnie bolą. To jak słuchanie niedowartościowanego dziecka, które musi się motywować okrzykami. Niektórzy twierdzą, że w tym jego "magia", jednak mi osobiście się to nie podoba.

Może o czymś zapomniałem. Się okaże.

Bungo to dziw nad dziwy. Najwidoczniej ludziom naprawdę podoba się jego burczenie pod nosem i notoryczne failowanie w grach (ostatni Gorky to przykład jak NIE grać). Magicznie urósł do rozmiarów 'tego pierwszego', co jest zabawne i błędne zarazem.
Jego komentarz i opisywanie tego co dzieje się na ekranie - tutaj trzeba pamiętać, by zachować balans między komentowaniem rzeczy oczywistych, a tego czego gracz mógł nie zobaczyć etc. Zagrajmy Bungo to na razie filmiki dla niewidomych.

VV imponuje dzieciom, którzy, jak zauważyłeś, jest sporą częścią YT. Przyciągnęły ich notoryczne bluzgi tego człowieka (co jak zauważyłem jest pojmowane na równi z luzem, nieskrępowaniem i swojskością) oraz poglądy, co w przypadku nie posiadania swoich własnych sprawia, że pojmują VV jako swojego mędrca i pójdą za nim wszędzie. Co za idioci.

N666 oraz ogółem dziewczyna w internecie zawsze wzbudza zainteresowanie oraz fapienie buzujących hormonami nastolatków. Tworzą oni swojego rodzaju otoczkę, która chroni ich idolkę przed 'atakami', czyli przeważnie - własnym zdaniem.

Przyznam, że nie spodziewałem się po tobie takiej oceny YT, ale jak najbardziej utrafiła ona w gusta - portal jest siedliskiem band pitekantropów i ich bożków.

Wiatry w mojej głowie prowadzą mnie.

Jak dla mnie scenę Zagrajmy W należy potraktować tymi samymi prawami, które rządzą resztą świata, rynku, showbiznesu, whatever.

Mianowicie jak dla mnie kluczami do sukcesu są cztery rzeczy:
Szczęście
Oryginalność (Coś nowego i innego)
Robienie jeszcze przez nikogo nie zagranych gier, cieszących się jednocześnie relatywnie dużą popularnością (Wykorzystanie niewykorzystanego)
Szczęście



No i oczywiście ogarnięty głos po mutacji, możliwie bez błędów językowych, z dość dobrą dykcją i choć okruchami emocji.

Szczęście
Oryginalność (Coś nowego i innego)
Robienie jeszcze przez nikogo nie zagranych gier, cieszących się jednocześnie relatywnie dużą popularnością (Wykorzystanie niewykorzystanego)
Szczęście


Pan up tak napisał. No cóż, to ja chyba jestem jakimś tutaj cudem, bo mimo, iż nie spełniam żadnego z kryteriów pana na górze, to regularnie widać mnie (ale nie tylko. np, też seedmine czy carriomsensation) na 1 stronie najczesciej ogladanych. IMHO to jest sukces

ludzie lubia ogladac ludzi, bo sie skupiaja w wiekszosci na ich glosie - milo jest np. posluchac JJaya, mimo, iz zanudza jak cholera. Lubią oglądać VVitchavena, bo bije od niego pozytywna energia i potrafi poprawić humor. Nie rozumiem fenomenu Bunga i Niezapominajki.

Quote:Lubią oglądać VVitchavena, bo bije od niego pozytywna energia i potrafi poprawić humor.

Bo wiedzą wtedy, że są głupsi od nich ; ]

Wiatry w mojej głowie prowadzą mnie.

Fajnie, że taki temat powstał.
Pomyślmy - Bungo ma (miał, bo co rusz znika i nic na ten temat nie mówi, a tak względem widzów trochę nieładnie) przyjemny głos. Lubię go oglądać. Suche dowcipy na początku jego kariery mi się podobały, sam mam taki typ humoru, a co jakiś czas zdarzało mu się rzucić czymś (w moim odczuciu) zabawnym. Czy jego popularności przysporzyło również te kilka live'ów, jak grał i "rozmawiał" z widzami?
Do opisywanych dodałbym manogame, z jego równie nietypowym humorem, podejściem do LP, gdzie od tak opowiada różne historie i co fakt - jest wylewny, sam się do tego przyznał. Ale i jego lubię, gdyż ma duży dystans do tego co robi i to lubi.
Przewijają się głównie te same nicki - VVitchaven, Bungo, Niezapominajka. Wielka Trójka? Ciągle tylko oni, oni, wokół nich toczą się największe burze, najwięcej się zarzuca. Czy można już mówić o swoistej "komercyjności zagrajmerów"? (brakowało mi lepszego określenia zamiast komercyjności).
Czy istnieją twórcy LP najbliżsi ideałowi? Nie wiem, ale taki CDDZeo, podobnie jak wielu zagranicznych, wczuwa się w czasie gry (m. in. naśladowanie głosów), a LCSintrax podczas gry opisuje ją, zasypując widza ciekawostkami. Mówi o statystykach, broniach itp. Jacy, waszym zdaniem, są najbliżsi ideałowi? Za co ich cenicie? I czy doliczacie do tego kwestie niezwiązane z samym graniem, jak odporność na krytykę, czy relacje zagrajmer - widz?
Zastanawiał się ktoś nad zrobieniem kiedyś parodii najpopularniejszych zagrajmerów? Mogłoby być zabawnie.
Ps. Jak to było dokładnie z tą krytyką na Bunga? Moja pamięć sięga początków Death Space'a, nawet jeszcze konta na YT wtedy nie miałem, więc dziwią mnie historię, że usuwał krytyczne komentarze i banował "krytyków".

Zagrajmy w powinno mieć w sobie jakiś cel - przedstawienie ciekawej, acz zapomnianej gry, zaprezentowanie np. ulubionej gry z czasów dzieciństwa, jednej z ulubionych gier w ogóle. Zagrajmer powinien także dostarczać wielu ciekawostek na temat samej gry, jak i ekipy, która ją stworzyła. Zagrajmy w powinno też być w jakimś stopniu recenzją - ocena fabuły, frajdy płynącej z gry, muzyki itd.

NIE MOŻE być tylko i wyłącznie opisywaniem tego, co się dzieje na ekranie. Po co oglądać takie coś? Zamiast słuchać jak taki np. Bungo mówi "A teraz wezmę miotacz ognia i zacznę eksterminować te obrzydliwe alieny", wolę sam zagrać w daną grę. Odczucia płynące z gry - tego oczekuję przede wszystkim od polskich zagrajmerów.

(29-03-2011 19:11 )Gik Wrote:  Zagrajmy w powinno mieć w sobie jakiś cel - przedstawienie ciekawej, acz zapomnianej gry, zaprezentowanie np. ulubionej gry z czasów dzieciństwa, jednej z ulubionych gier w ogóle. Zagrajmer powinien także dostarczać wielu ciekawostek na temat samej gry, jak i ekipy, która ją stworzyła. Zagrajmy w powinno też być w jakimś stopniu recenzją - ocena fabuły, frajdy płynącej z gry, muzyki itd.

NIE MOŻE być tylko i wyłącznie opisywaniem tego, co się dzieje na ekranie. Po co oglądać takie coś? Zamiast słuchać jak taki np. Bungo mówi "A teraz wezmę miotacz ognia i zacznę eksterminować te obrzydliwe alieny", wolę sam zagrać w daną grę. Odczucia płynące z gry - tego oczekuję przede wszystkim od polskich zagrajmerów.

O, to jest piękna kwintesencja tego jak powinno się tego typu filmiki robić, choć może to nie być łatwe, jeżeli jakaś osoba nagrywa od początku do końca daną grę, ponieważ za dużo informacji trzeba byłoby zapamiętać/omówić. Dlatego ja wolę tworzyć okazjonalne filmiki z gier, gdzie nie przechodzę danej gry lub etapu z niej od początku do końca.

Warto po prostu co jakiś czas tworzyć let's playe z danej gry, które nie następowałyby zbyt często po sobie. Wtedy można się lekko odłączyć od poprzednich tekstów i powiedzieć coś nowego o tytule/twórcach.