![]() |
Bany_ku kończy działalność… i wraca po pięciu godzinach - Printable Version +- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl) +-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Dyskusje (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thread: Bany_ku kończy działalność… i wraca po pięciu godzinach (/showthread.php?tid=3102) |
Bany_ku kończy działalność… i wraca po pięciu godzinach - RamoHater - 16-03-2013 17:02 "Szanowna" bany_ku wyraża swoje zdanie o hejterach i zapowiada chwilowe odejście. PS. Nie jestem fanem ani rycerzykiem Bunny, wręcz przeciwnie, jest ona dla mnie osobą, która nie powinna istnieć na polskim YouTubie, gdyż jest tylko jego rakiem. Zedytowałem tytuł, by był bardziej trafny - appa RE: Bany_ku kończy działalność? - Qwertyliusz - 16-03-2013 18:08 Nikt nie ucierpi na tym, że kolejny szeregowy random od Minecrafta odejdzie. Poza tym, jeśli obchodzi ją komentarze gimbusów to jej psychika nie dorosła do internetu. Tyle ode mnie. RE: Bany_ku kończy działalność? - Kaled - 16-03-2013 18:33 Wróci za tydzień jak 90% przypadków tego typu. RE: Bany_ku kończy działalność? - Cleo Air - 16-03-2013 20:23 I do tego najpewniej z nowym kontem. RE: Bany_ku kończy działalność? - Innominatus - 16-03-2013 20:47 "W tej chwili 12 latki ubierają się jak prostytuki, i pała, i to jest zue! oh noes!" Hejtujo jo w internetach, dlaczego zamiast zalać sagą siedzi i płaczę, bo ktoś w TAK POWAŻNYM MEDIUM JAK INTERNET nazwał ją dziwką lub kurwą! OMFG! WEZWIJCIE INTERNETOWĄ POLIZEI! RE: Bany_ku kończy działalność? - Lavos - 16-03-2013 20:48 Bełkot, po tym co tutaj pisała, nie spodziewałem się czegoś sensownego. Taki jest problem z tymi gwiazdkami - dają jeszcze radę na pułapie jakiejś tam rozrywki, ale kiedy próbują, ekhem, myśleć, bełkoczą. I mamy potem gadki o programach hakerskich, jakieś pogróżki, heh, może jeszcze bunny frasobliwą ludzie niech rzeźbią. tl;dr [spoiler]http://blip.tv/lavos/odchodzę-ze-szmatube-czyli-nie-bądź-głupią-owcą-6250526[/spoiler] EDIT: Nie wierzę, że tysięcznego posta napisałem o kimś takim, jak bunny kou. Nigdy nie ucieknę z tej pętli. RE: Bany_ku kończy działalność? - Andre - 16-03-2013 21:06 W końcu jakaś dobra wiadomość =] RE: Bany_ku kończy działalność? - Mrpati - 16-03-2013 21:23 @Lavos, usuń więc posta i napisz gdzie indziej, niech ten post będzie 1001 :D Wracając do tematu, widać że zagoniono królika marchewką w pułapkę, ilość manipulacji wiadomościami jest spora, skąd ona wie że to ktoś z "hejterów" ją zhakował? Mi też shakowali konto pocztowe i powiem wam jedną śmieszną rzecz, ona tak jak i ja miała e-mail na O2, więc ktokolwiek kto ma z tamtego miejsca e-mail, RUN AWAY. Wracając do sprawy, znów czuć od niej ból tyłka, nie wiem czego ona nie rozumie, przecież jeżeli nie zwraca się uwagi na debili to debile powoli przestają debilować (dziwnie to brzmi). Dodatkowo powoływanie się na to "jak to kiedyś było lepiej" jest po prostu idiotyczne, dlaczego? Ponieważ młodzież nigdy się nie zmienia, jedynie to co widać to lekką przemianę w tym co się wykorzystuje dzisiaj a dawniej, ale i tak wszystko działo się kiedyś jak i dzieje dziś. Jej argument że młodzież pali jest głupi, a wcześniej tak nie było? Wiele razy słyszałem w rodzinie jak ktoś za młodu sobie zapalił, więc taki argument nie ma uzasadnienia. Jedynie zgodzę się z tym że tylko totalny ch*j hakuje niepotrzebnie konta łamiąc przy tym prawo i narażając się na konsekwencje. Na zakończenie napiszę, jeżeli gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu to serdecznie przepraszam. RE: Bany_ku kończy działalność? - Rangy - 16-03-2013 22:29 Straszne. Wpadnie więcej subów, zaczną ją przepraszać "widzowie" i wróci pod wytłumaczeniem, że się jej dobrze już zrobiło i, że jej widzowie są słit kochani. Prosty zabieg, uh. RE: Bany_ku kończy działalność? - Kamilogik - 16-03-2013 23:20 "Moje nerwy osiągnęły punkt kulminacyjny. Z tego też powodu, na czas nieokreślony zawieszam działalność na kanale." Czyli może nawet na 2 dni, więc sprawy nie ma. Tylko po co tak myląca nazwa tematu? Ktoś pisał, że i tak wróci ale ona sama to powiedziała i jeszcze napisała. A ludzie piszą dalej "wróć!". Przecież mówiła, że wróci. W kwestji włamań to trochę nie rozumiem dlaczego miała tyle kont podpiętych do innych? Bezpieczne to to nie było zawłaszcza przy posiadania danych wartych 100 000zł (jak sama powiedziała) Brak dzielenia youtuba, prywatności i pracy zawodowej. Jeżeli ktoś chce zachować anonimowość to musi się troszkę postarać bo dane same nie wyciekają. No ale w dziewiątej minucie zacząć mówić o najważniejszym? Wydaje mi się, że ważniejsze rzeczy powinno mówić się na początku. Im więcej hejterów tym mniej ich rozumiem. Jak można wyzywaj osobę za to, że wyzywała kogoś innego? Gdzie tu jakakolwiek logika? |