+- Zagrajmy w... (http://zagrajmyw.keep.pl)
+-- Forum: Zagrajmy W... (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Dyskusje (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thread: Znowu badam :G (/showthread.php?tid=1338)
RE: Znowu badam :G - BrzydkiBurak - 12-06-2012 10:21
Wlasciwie dzis rano zrobilem. Ale ze akurat Rock popelnil w miedzyczasie filmik traktujacy o lapkach-srapkach (dopiero teraz zobaczylem) to musze zrobic jeszcze raz i dodac tam odpowiedni bonus z dedykacja dla Rocka :P
A wiec i o lapkach-srapkach znow bedzie.
Byly "szpiegowskie komentarze" to teraz beda pewnie "buraczane prowokacje" lol. Kupilem juz zapas orzeszkow a wieczorem konsultuje sie z zakontraktowana kancelaria ;)
RE: Znowu badam :G - Sou - 12-06-2012 11:38
Tylko skąd Rock doszedł do swoich wniosków to ja nie mam pojęcia. Równie dobrze więcej widzów -> więcej łapek a nie na odwrót jak to on stwierdził.
Takie pseudo naukowe wywody bez rzetelnych podstaw (w sumie to bez jakichkolwiek podstaw).
Gdyby np powrzucał te same filmy i w jednym nabiłby 500 wyświetleń i 0 łapek a w drugim 100 wyświetleń i 100 łapek. To po kilku dniach może możnaby coś było wnioskować na podstawie takiego prostego eksperymentu (chociaż i tak nie wiele bo znając youtube to wrzucenie dwóch identycznych filmów tak samo nazwanych i otagowanych pewnie już by dało zupełnie inną ilość wyświetleń po tygodniu). A tak bez niczego to sobie można gdybać czy ludzie wbili bo jest 1000 łapek dziennie czy dlatego że film pojawił się w polecanych na głownej YT... za dużo zmiennych i tyle.
RE: Znowu badam :G - kaszub - 12-06-2012 13:22
Sou Wrote:Tylko skąd Rock doszedł do swoich wniosków to ja nie mam pojęcia.Nie wiem jak z youtubem, ale jeśli chodzi o Facebooka, to Rock ma w tej kwestii rację. Przynajmniej jeśli chodzi o dystrybucję wirusową. Dla widzów łapki/lajki oznaczają czy treść jest atrakcyjna. Dla twórców treści z marketingowego punktu widzenia oznacza po prostu jakość "reklamy". Na FB właśnie idealnie to działa.
Dziś Facebook, to tak naprawdę jeden wielki baner reklamowy.
RE: Znowu badam :G - Sou - 12-06-2012 15:51
Ja akurat o youtube mówiłem (Rock też). Pamiętajmy że na fb zalajkowanie wywala nam w profilu i wszyscy znajomi to widzą. Na youtube tylko subskrybenci jeśli jakiś mamy (znajomi nie widzą, chociaż Rock wspomniał że tak ale nie wiem skąd do takich wniosków doszedł bo wcale tak nie jest o_O ).
No chyba że wszystko mi się pomieszało bo źle film obejrzałem...
RE: Znowu badam :G - Andzia639 - 12-06-2012 16:22
Na FB i YT istnieje opcja by ukryć "Lubię to" i "Subskrybuj"
RE: Znowu badam :G - Sou - 12-06-2012 16:43
(12-06-2012 16:22 )Andzia639 Wrote: Na FB i YT istnieje opcja by ukryć "Lubię to" i "Subskrybuj"
To raczej wszyscy tutaj wiedzą;)
RE: Znowu badam :G - JudiMakeFun - 26-06-2012 19:36
Jakby na to nie patrzeć, to kolejny eksperyment z strony buraka będzie po raz kolejny sprawdzać IQ jego subskrybentów, a jakby nie parzeć są to w większości osoby poniżej 18 roku życia oglądające MC. Czy warto więc tracić na to czas? Wydaję mi się, że nie, aczokolwiek może być to ciekawe.
PS: Strach się bać jednak, jak już po wszystkim inni "wielcy" youtuberzy będą chcieli się pobawić w coś takiego i nawet bez odpowiedniej wiedzy na ten temat będą robić z siebie idiotów, mówiąc następnie o tajemniczych eksperymentach i jakoby wspaniałych wynikach spowodowanych ich inteligencją...^ Life is brutal
RE: Znowu badam :G - Andzia639 - 26-06-2012 22:24
(12-06-2012 16:43 )Sou Wrote:(12-06-2012 16:22 )Andzia639 Wrote: Na FB i YT istnieje opcja by ukryć "Lubię to" i "Subskrybuj"
To raczej wszyscy tutaj wiedzą;)
To dlaczego marudzisz wtedy jeśli niby wiesz że taka opcja istnieje ?
JudiMakeFun Wrote:PS: Strach się bać jednak, jak już po wszystkim inni "wielcy" youtuberzy będą chcieli się pobawić w coś takiego i nawet bez odpowiedniej wiedzy na ten temat będą robić z siebie idiotów, mówiąc następnie o tajemniczych eksperymentach i jakoby wspaniałych wynikach spowodowanych ich inteligencją...^ Life is brutal
Zawsze istnieje ryzyko pojawienia się plagiatu równocześnie jest zawsze szansa że ktoś zrobi coś wartościowego na podstawie pierwowzoru, jednak ten pierwowzór zawsze będzie najlepsze --> tysiące cover'ów różnych grup muzycznych ale i tak nikt nie mógł cover'em przewyższyć mistrza
RE: Znowu badam :G - Sou - 27-06-2012 06:24
(26-06-2012 22:24 )Andzia639 Wrote:(12-06-2012 16:43 )Sou Wrote: [quote='Andzia639' pid='17043' dateline='1339514569']
Na FB i YT istnieje opcja by ukryć "Lubię to" i "Subskrybuj"
To raczej wszyscy tutaj wiedzą;)
To dlaczego marudzisz wtedy jeśli niby wiesz że taka opcja istnieje ?
Tak szczerze to nie do końca wiem o co ci chodziło z tym ukrywaniem lubie to... zgaduje że to było do mnie ale nie wiem do czego się odnosi i o co w ogóle chodzi w tej odpowiedzi. Coś w stylu "Jade sobie samochodem patrze a obok mnie jedzie nowe porsche" "Samochód ma 4 koła i można go zatankować".
No ale nvm
RE: Znowu badam :G - BrzydkiBurak - 27-06-2012 12:07
(26-06-2012 19:36 )JudiMakeFun Wrote: PS: Strach się bać jednak, jak już po wszystkim inni "wielcy" youtuberzy będą chcieli się pobawić w coś takiego i nawet bez odpowiedniej wiedzy na ten temat będą robić z siebie idiotów, mówiąc następnie o tajemniczych eksperymentach i jakoby wspaniałych wynikach spowodowanych ich inteligencją...^ Life is brutal
Roznica miedzy mna a niektorymi "wielkimi youtuberami" ktorzy przylapani bez gaci twierdzili ze ich zagrywki byly tylko eksperymentami jest nastepujaca:
Ja o swoich eksperymentach uprzedzam PRZED a nie PO ;)