Quote:nie masz 16/9

16:9 (nie 16/9) jest tak samo dobre jak 4:3. EoT.

Quote:Tak, jednakże przy CC nie możesz ustawić dla każdej kwestii jak nisko na dole ma się pojawić.

Skacząc po ekranie w adnotacjach, żeby nie przykrywać interejsu, na pewno będą bardziej czytelne. Maksymalnie na dole, jak w cc - tak jest czytelnie i dobrze.

Quote:Użytkowaniu? Toporne? Dlaczego?

Tworzyłeś kiedyś CC? Masz możliwość przewijania, stopowania filmu, co do klatki, umieszczenia dokładnie tak jak chcesz, czy też uwzględnienia swojego błędu refleksu i cofnięciu napisów o określoną ilość milisekund. A pasek filmu na youtube bynajmniej precyzyjny nie jest, można przesunąć tylko co do sekundy, a marker często ustawia się w tej sekundzie losowo. Ponadto film musi się załadować, bo inaczej ciągle będziemy skakać po scenach, które załadują się już kilka sekund za późno. Ponadto, umieszczenie każdej ramki adnotacji, wybranie koloru, wpisanie tekstu, ustawienie rozmiaru ramki i pozycjonowania jej. Z każdą pojedynczą. I najczęściej trzeba każdą ręcznie ustawić dokładnie, bo wstawia się za późno. To trochę bardziej skomplikowane niż wciśnięcie Insert, wpisanie tekstu w przypadku tworzenia napisów, w tym wyróżników (co w adnotacjach możesz zrobić dopiero po zapisaniu i jej i kliknięciu na nią ponownie). Wszystko inne, czyli ogólne formatowanie (krój, wielkość etc.), pozycję, przesunięcie można zrobić globalnie. Dużo szybciej i prościej.

Quote:Prawda. Można dodać, że formatowanie jest rzadko użyteczne w interesującym nas zastosowaniu.

Bzdura, formatowanie jest niezbędne przy tworzeniu napisów. Ot choćby takie centrowanie, którego w adnotacjach nie ma. Napisy wyrównane do lewej krawędzi niewygodnie się czyta, a spacjowanie tekstu by wyglądał na scentrowany to chałupnicza i czasożerna metoda, która jeszcze dobitniej udowadnia, że użycie adnotacji to toporna robota.

Quote:??? Przecież można ustawić co do ułamka sekundy...

Problemów z linią czasu adnotacji jest multum - nie można zaznaczyć konkretnego miejsca, trzeba przewinąć marker (którzy często przeskoczy parę sekund w tył lub przód). Jakoś wolę wygodne przewijanie o określoną ilość sekund lub klatek skrótami klawiaturowymi i nie sądzę, żebym był jedynym przeciwnikiem masochizmu.

Jedyny plus adnotacji, jaki głosisz, to możliwość ustawienia ich tak, by nie zasłaniały interfejsu. Ja osobiście nie widzę tego problemu, bo z reguły w miejscu napisów interfejsu jest mało (z reguły jest w rogach), tekst do tłumaczenia nie pojawia się przecież cały czas, więc ten interfejs nie jest cały czas zasłaniany (z reguły zasłaniać będzie napisy z właściwej gry, a i tak musi być sporo tekstu - ze trzy linijki, a bardzo rzadko łamie się tekst do trzech linijek - by tak się stało), sam przyznałeś, że zasłaniają rzadko, a pojawiające się gdzie indziej niż na dole męczą przy czytaniu.
Jak dla mnie przerostem formy nad treścią jest męczyć się z nieintuicyjnym narzędziem, żeby umieścić napisy tak, żeby wzrok od czytania bolał, ale było widać ile mam medpaków w Kotorze. Nie wspominając już o tym, że celowe używanie narzędzi nieprzeznaczonych do jakiegoś zadania, wręcz się do niego nie nadających, mimo że są dostępne świetnie działające i łatwe w użyciu zamienniki, to tylko pokaz braku jakiegokolwiek profesjonalizmu i szacunku dla widza.