Ja sobie smacznie spałem, a tu widzę niesamowita dyskusja się rozwinęła.

@MistPanda
Jeżeli prowadzi się dyskusję, wypada podać jasne i rzeczowe argumenty - czy to w postaci filmu z daną wypowiedzią, czy screenshoota, a gdy wejdzie na forum użytkownik, który ani trochę nie jest zapoznany z tematem, żeby mógł się czegoś dowiedzieć zamiast zobaczyć jedynie posty, w których mówimy jaki on jest nie podając żadnego dowodu.

creator Wrote:Już się ośmieszyliście - teraz co najwyżej możecie się coraz bardziej pogrążać co właśnie robicie :D

Czym sie pogrążamy? Dyskusją na jego temat?

creator Wrote:Tak wadą? To wyobraź sobie ,że zapraszasz kogoś do domu i ten ktoś cały czas Cię krytykuje - nawet jeżeli robi to kulturalnie to nie będziesz go chcieć widzieć ponownie bo po prostu Cię denerwuję i psuję atmosferę. OK - rock nikogo z was personalnie nie zapraszał ale mimo wszystkie jest gospodarzem tego domu. A każdy chce aby w jego domu panowała miła atmosfera i tak samo Rock chce zbudować miłą atmosferę w komentarzach na youtube i chce aby dotyczyły one tylko filmów. Czy coś jest w tym złego? Chyba tylko w waszych anty-rockowskich umysłach.

Widzisz, gdyby rock banował ludzi, którzy spamują, flamują i trollują nie byłoby problemu, bo tego nikt na kanale nie chce, bo to właśnie tacy użytkownicy psują atmosferę. Ale jeżeli usuwa komentarze i banuje każdego, kto ma odmienne zdanie, albo zada jakieś niewygodne pytanie - odpowiada mu tak jak wyglądała jego wypowiedź, o ironio, akurat o tym filmie powiem, o zarobkach. Coś powie, ale zero konkretów, a potem ban, by wszyscy jego widzowie widzieli, że Rock zagiął kolejnego użytkownika w dyskusji. A porównanie do domu nietrafione.

creator Wrote:Tak? To czemu tak bardzo pragniecie upadku jego kanału. To zwykła zawiść. A jak wiadomo w 90% przypadków zawiść powstaje z zazdrości.

Jeżeli mówisz o kimś negatywnie, albo krytykujesz jego działalność, to jest od razu zazdrość? Nikt tu nie pisze "oby ta [niecenzuralne słowo] upadła!", zamiast tego polemizujemy, czy dane wydarzenie, czyn sprawi, że jego kanał upadnie.[/quote]

creator Wrote:A czy dotyczyły one konkretnie danego materiału czy ogólnie krytyki Rocka? Rock chce aby komentarze do filmu dotyczyły tylko i wyłącznie filmu i dzięki temu ma przynajmniej porządek na kanale.

Rocka nie obchodzi, czy dany komentarz dotyczy filmu, czy nie - on po prostu kasuje, a widzom mówi, że kasuje tylko te, które nie dotyczą filmu. Sam tego doświadczyłem, gdy po prostu zadałem mu niezbyt wygodne pytanie związane właśnie z filmem, w zamian dostałem w bloka.

creator Wrote:Jestem widzem Rocka i nie czuję się ani trochę okłamany w żadnym temacie. I jak widać po komentarzach na youtubie nie wszyscy ludzie mają w du***e ile on zarabia. A jeszcze bardziej bawi mnie rzekome kłamstwo ,że zły rock mówił ,że zarabia grosze. Widocznie to dla niego grosze - każdy ma prawo sam ocenić co jest dla niego groszami a co nie. Są osoby ,którym by się za ten jego miesięczny zarobek z youtube nie chci
ało wstać z łóżka i co?

Po kolei:
1.Akurat ci co domagają się konkretnej kwoty od Rocka nie są z tego forum. Najpewniej są to dzieciaki, które nie potrafią jeszcze wyrobić własnego zdania i wpierw kochali Rocka i zrobiliby dla niego wszystko, a gdy nagle zrobiła się afera, postanowili zmienić stosunek do niego.
Tutaj na forum w większości(nie mogę mówić, że wszyscy - nie mogę przecież za każdego ręczyć : ) ) są kulturalni ludzie, którym nie chodzi o to, by Rock podał konkretną kwotę.
2.Co do tego kłamstwa, ponieważ teraz zostało ono nieco źle powiedziane(Niestety, nie mam teraz dostępu do tych filmów, jednakże jeżeli chcesz, gdzieś tutaj na łamach forum link do tych wypowiedzi powinien być). Chodzi o to, że wpierw Rock powiedział, że to jego hobby i on kocha to robić i będzie to robił niezależnie od tego czy zarabia, czy nie. Następnie bodajże na jakimś live mówi, że gdyby nie pieniądze nie robiłby tego.
(znalazłem link - http://www.youtube.com/watch?v=v2C4_iiAKAc&feature=plcp )