(08-02-2013 20:32 )ponuro1992 Wrote:  Cóż kanał ArchiwumSzkodnika jest niejako potwierdzeniem, że coś takie jak banda na Youtube istnieje.

Najpierw mafia, potem gang, teraz banda.

(08-02-2013 20:32 )ponuro1992 Wrote:  Mimo wszystko burak przedstawił na tyle wiarygodne dowody, że jestem w stanie zgodzić się, że shogun w niektórych sprawach mija się z prawdą. Już wcześniej jego stwierdzenia, że madzia puszczała się za sławę na yt budziły pewne wątpliwości co do jego wiarygodności. Co nie zmienia faktu, że madzia jest na prawdę kiepską komentatorką. Jej popularność mnie zadziwia i jest jednocześnie dowodem na to, że żeby się wybić nie trzeba być dobrym - potrzebne są znajomości, wstrzelenie się w odpowiedni czas i nagrywanie minecrafta. Czy to jad? Nie. Taki już jest ten świat.

Jak ma się Twoja opinia co do poziomu jej komentarza do faktu, że szkodnik ją pomawiał? Nijak.

(08-02-2013 20:32 )ponuro1992 Wrote:  Odniosę się również do tematu zarabiania, bo od tego wszystko się zaczęło. Wydaje mi się, że był to temat tabu z dwóch powodów; po pierwsze rock i reszta obawiali się konkurencji, po drugie bali się (i słusznie) komentarzy widzów gdyby ta sprawa wyszła na jaw. Do tego rock ewidentnie kłamał i manipulował mówiąc, że z tego są grosze, że robi to głównie dla "pasji". Więc tamten materiał seby mimo, że również trochę przesadzony był prawdą.

Wejdź na buraczeknadaje na twitchu. Live ten powstał przed jakimkolwiek "kontrowersyjnym" filmem i to tam jest pierwsze wspomnienie o tym, że zarobki zostaną ujawnione. Wcale bym się nie zdziwił gdyby ten live był inspiracją dla szkodnika.

(08-02-2013 20:32 )ponuro1992 Wrote:  Problem jest taki, że ludzie traktują YouTuba jak coś całkiem innego niż TV, a to moim zdaniem to samo. Kreacja, kreacja i jeszcze raz kreacja. Może kiedyś, gdy nie istniało coś takiego jak zarabianie na filmach, gdy YT było małym medium, ludzie byli 100% autentyczni i szczerzy, ale teraz ma się za dużo do stracenia. Kto z dużych jutuberów powie co myśli w ważnych i trudnych sprawach? Nikt, bo każdy się boi. Za to właśnie ceniłem sebe, ale widocznie też się na nim przeliczyłem.

Wg mnie problem jest taki, że szkodnik traktuje YT jak 100% TV i nie dostrzega, że z drugiej strony też są ludzie, atakuje ludzi a nie to co tworzą.