@up
Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę między faktami a subiektywną opinią. Na wszelki wypadek analogia:
Weźmy na warsztat 20-letnią Olę. Ola ma piegi, co jest w tym wypadku faktem, obiektywną prawdą (jeśli ma piegi, to ma i koniec kropka). Ty twierdzisz, że Ola jest ładna, a ja że brzydka. Obie nasze oceny są subiektywne. Która jest prawdziwa? Obie, choć tak naprawdę nie da się tego tak rozpatrywać, taka jest cecha subiektywizmu.

O ile gdyby chodziło o to, że mówiłby tam, że Tatar Sokołowa jest niesmaczny to wszystko byłoby ok (tak jak to było przy teście parówek). Tyle tylko, że twierdził że ten produkt jest nafaszerowany chemią, półżartem wspominając że jest szkodliwy dla zdrowia.