appareil

Posts: 1.160
Joined: Dec 2010
{socialsites}
|
Najazd tatarski
(This post was last modified: 28-08-2013 02:11 by appareil.)
|
|
27-08-2013 23:36 |
|
WereWolf

Posts: 11
Joined: Aug 2013
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
Też mnie to denerwuje. Ktoś chyba dostał cynk, że dzięki tatarowi można zarobić sporo na odsłonach. Tatar na kwejkach, tatar na yt, zaraz będzie tatar w lodówce za sałatą.
Btw. Znalazłem coś takiego i związku z tematem posta chce się podzielić tym:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6731...144fb7.jpg
Btw, jest to podlinkowane, nawet dwa razy było przez przypadek. Tym samym udowadniasz, że wypowiadasz się bez przejrzenia tematu, nagrodą jest 20%
(This post was last modified: 28-08-2013 02:14 by appareil.)
|
|
28-08-2013 00:56 |
|
Lugia007

Posts: 147
Joined: Jun 2012
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
"Co dla jednego jest sufitem, dla innego jest podłogą."
Youtiub z 7-letnim stażem.
Jestem dziewczyną.
(This post was last modified: 28-08-2013 02:35 by Lugia007.)
|
|
28-08-2013 02:00 |
|
appareil

Posts: 1.160
Joined: Dec 2010
{socialsites}
|
|
28-08-2013 02:11 |
|
gremlin

Posts: 212
Joined: Sep 2012
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
Screw you guys, I'm goin' home!
(This post was last modified: 28-08-2013 08:07 by gremlin.)
|
|
28-08-2013 08:06 |
|
Lavos

Posts: 1.111
Joined: Nov 2010
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
gremlin Wrote:Kolejne 3 grosze od mediafuna. Nie czytałem jeszcze, nie wiem czy coś nowego tam jest.
Jet zwykle to, co u mediafuna- pieprzenie o niczym. Tekst ma tytuł '6 rzeczy które pominęliście w sprawie Sokołów kontra Kocham Gotować', a autor pomstuje w nim na internetowe ludy, jakie to złe i niedobre, wydziwiają na ludzi z blogosfery, ochach! Czuć jego ból dupy, wannabe dziennikarza internetowego z odpustu. Serio, jego wpisy są tak tendencyjne i oderwane od tematu, że linkowanie nimi wywołuje u mnie atak śmiechu.
http://sadpanda.us/images/1820243-ZJF974N.png
Chwała bozi, że jeszcze nie widać tam pochwalnego trąbienia a la kominek.
Wiatry w mojej głowie prowadzą mnie.
(This post was last modified: 28-08-2013 10:16 by Lavos.)
|
|
28-08-2013 10:15 |
|
yahoo

Posts: 102
Joined: Apr 2012
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
Szczerze to jestem po stronie Sokołowa jeśli chodzi o ich pretensje, że ktoś nazwał ich produkty chemicznym gównem. Koleś robi testy parówek/zupek chińskich, a pluje się o "wspomagany" tatar:D. Jednak nie rozumiem tego pozwu. Co oni by niby stracili? Góra 100 gimbów zapatrzonych w swoich idoli zacznie wpieprzać do kompa parówki Berlinki zamiast Sokołowa. Mogę się założyć, że spokojnie 90% widowni "Kocham Gotować" nigdy nic nie ugotowała z jego przepisów.
A co do mediafuna to kolesia zupełnie nie rozumiem, te jego robienie się na najpoważniejszego polskiego dziennikarza od internetu jest całkiem zabawne
Sygnatura usunięta z powodu niezgodności z regulaminem
|
|
28-08-2013 15:01 |
|
wolf

Posts: 45
Joined: Apr 2012
{socialsites}
|
RE: Najazd tatarski
Wpis ewy laik zasługuje na oddzielny temat bo porusza bardzo ważny problem w blogosferze i na yt. Twórcy mówią nie można się sprzedać, otóż można. Gdy promuje się produkty, których samemu by się nie kupiło albo których się nie zna, Gdy robi się dużo materiałów o niskiej jakości merytorycznej byle tylko żeby nabić wyświetlenia. Wybaczcie, ale uważam, że jeśli ktoś zarabia poważne pieniądze na tym co robi, to powinien się do tego przykładać. Poziom powinien stale rosnąć albo utrzymywać się na wysokim pułapie.
Blogi i yt to jakaś inna rzeczywistość :) Wiem, że kiedyś te sfery były czysto hobbistyczne i dlatego nic się od nich nie wymagało, ale czasy się zmieniły.
Co do sprawy Sokołowa, jako osoba wysoko ceniąca wolność słowa, jestem po stronie tego vlogera-kucharza. Chociaż oczywiście facet nie jest bez winy.
|
|
29-08-2013 15:23 |
|