(23-01-2013 02:57 )Oleksander Wrote: FarkuWilku Wrote:Jesteś kolejną osobą udowadniającą efekt wieśniaka-polaka, co się miesza w politykę a nic o niej nie wie, z tym że ty obrażasz Furry.
No spoko, to Twoje zdanie. Jeżeli do tej pory nie udało Ci się zrozumieć mojego posta, to spieszę z wyjaśnieniem:
Zawęziłem, koleżko, moją wypowiedź do furrfagów, oblechów, którzy woleliby posuwać pluszowe zwierzęta. Jeżeli Cię to ubodło, to albo mnie nie zrozumiałeś, albo jesteś jednym z nich, albo ich bronisz. W pierwszym wypadku mamy już wyjaśnione, w pozostałych dwóch, coż... też chyba mamy wszystko wyjaśnione.
Fantazje o posuwaniu zwierząt, tak realnych, jak i wymyślonych, stoją u mnie w ścisłej czołówce osób do odstrzału. Mogą się ustawić za tymi od dzieci i tymi od martwych.
Także jeśli już się rozumiemy, to też nazwę Cię, dajmy na to, chłopkiem-roztropkiem, albo słoikiem-norwegiem, skoro używamy tak bezsensownych połączeń.
Quote:to ty myślisz za przeproszeniem tylko o wzajemnym pierdoleniu się.
Widzisz. Jakbyś się wczytał, to zauważyłbyś, że myślę o tym, żeby ludzi, których pociągają zwierzęta odizolować, od tych, którzy są normalni.
No to się zrozumieliśmy, tak przynajmniej w połowie.
Co do odstrzału to mógłbym się zgodzić.
Dlaczego się czepiam waszych postów pod względem sexualnym? bo nie umiecie napisać nic innego poza tą olbrzymią wadą.
apparatus:
1. Parafaza złem nie jest.
2. Nie odpowiedziałeś na zadane przeze mnie pytanie.
3. A teraz masz zamiar bronić swojego zdania swoimi uprawnieniami?
4. Napisał bym to samo ale traci to powoli sens.
5. W tym miejscu dyskusja będzie trwałą po wieki wieków.
Do puki nie zdobędziesz dokładnej wiedzy na temat w którym się wypowiadasz, tylko będziesz się wzorował na stereotypach i "google", do póty ja nie skończę bronić swojego zdania.
6. No cóż, byłem pewien że odpowiesz na tą część krytyczną a nie na pytanie w nawiasie.
7. A ty opierasz się na 1 fakcie który na dodatek źle rozpracowałeś.
Dobre strony, to co mam ci napisać? że pomagamy chorym dziecia? to nie organizacja charytatywna człowieku.
8. Google to zły argument tej dyskusji, nadal szukasz złego.
9. Przyznałbym ci rację ale byłaby to tylko połowa racji, to nie jest forum "katechizmy.pl" wypowiadając się w jakimś temacie trzeb a stosować zasadę tolerancji religijnej, dla jednych to ma takie znaczenie a dla innych inne.
Sakada: nie płacz bo się niczego tu nie dowiesz, nie ma tu nic na czym można opierać swoją wiedzę, zapomnij o tym temacie i kontynuuj swoją egzystencje bez tego.
10. A teraz na koniec, czy wiesz że ciągniemy bezsensowną dyskusje?
Ty będziesz cały czas atakował moje zdanie a ja go w nieskończoność będę bronił, dlaczego? bo to jest jaki z Islamem, media podają tylko te złe strony a dobrych nie pokazuje się (tak, wspomniałem tu o religii).
Nie prościej będzie zaakceptować pewne fakty i się w nie nie mieszać?
Zakopać topór wojenny i dać sobie spokój.
