1.

(23-01-2013 01:45 )apparatus Wrote:  

Quote:Jestem Furry, nazwij mnie zboczeńcem...
Jestem Brony, nazwij mnie niemoralnym społecznie...

I nie pytaj mnie o nią, znasz ją doskonale…
Nie pytaj co Tobie da, lecz co Ty możesz zrobić dla niej…
Codziennie w innym stanie ją spotykasz…
Lecz czujesz tylko dumę, gdy ktoś o nią Cię zapyta…

Kiepskie rzucanie haseł rodem z grafomańskiej poezji blog onetu nie tutaj, skarbie.

2.

Quote:Czego wy się czepiacie?

Niczego. To twoje postrzeganie, bo cię boli dupa.

3.

Quote:Pokazując najgorsze strony czegoś zawsze efekt będzie ten sam, nienawiść do tego.
To tak jak by powiedzieć: kwadrat jest ch*jowy bo nie jest okrągły.

Gdzie tu analogia? W podanym przez ciebie, rzekomo analogicznym przykładzie, mowa o krytyce za coś, co jest niemożliwe do osiągnięcia, w przypadku furry mowa o rzeczach realnych - jakoś furaffinity i inne booru nie pękają w szwach od impresjonistycznych wizji furasów, a od fetyszy, często obrzydliwych i nienormalnych.

4.

Quote:Wg. mnie nie masz nic innego do roboty to się czepiasz jakiejś społeczności podając nietrafne argumenty

Używasz argumentu ad hominem, skończ albo wyjdź.

5.

Quote:, ja znam tych ludzi z zupełnie innej strony, nawet nie wiesz ile fajnej muzyki powstaje przez społeczność Brony/Furry, ile genialnych artów

Prawdawna technika tarczy na krytykę, albo twórczość własna albo charytatywa. Nie, mój drogi, to tak nie działa - twórczość nie legitymizuje zboczeń, tak samo jak przeprowadzenie babci przez jezdnię nie sprawi, że pan Piotrek spod piątki, który bije żonę kablem od prodiża, stanie się dobrym człowiekiem.

6.

Quote:używając mądrych słów w nieodpowiedni sposób możesz tylko i wyłącznie wykazać niski poziom inteligencji.

Rzucając tezy na wiatr udowadniasz tylko, jak bardzo duży skurcz zwieraczy wywołał u ciebie ten temat.

7.

Quote:Dzięki Brony zmotywowałem się do Grafiki Komputerowej, Furry zmotywowało mnie do grania na gitarze.

Słodki subiektywizm, ja to, ja tamto. Jebie mnie, co ciebie zmotywowało, bo nie ma to związku z tematem. Ciebie zmotywował do grania fandom zboczeńców, innego zmotywuje film na jedynce. W jaki sposób wpływa to na sam temat? W żaden, w ten sposób licytować można się aż do prawa Godwina.

8.

Quote:Jak się omija "ciemną stronę mocy" to widzi się tylko fajne rzeczy (tak porno jest tą "ciemną stroną mocy"), a wierz mi czy nie, tej lepszej strony jest o wiele wiele więcej.

Omijanie zboczonych zoofilskich wizji jest przecież takie proste, nie tak że na pierwszej stronie wyszukania "furry" z domyślnym, umiarkowanym filtrem, mamy pedalstwo, kocice w strojach bdsm, ściskanie cycków i inne paskudy. Nie wspomnę o tym, kto siedzi na samych stronach o takiej tematyce i jakie arty można tam znaleźć, bo nie sądzę żeby fekalia były tym, o czym chcą tu czytać ludzie.

9.

Quote:Tyle w temacie, nie oceniajcie po "wyglądzie" jak nie znacie zawartości...

Przelurkałem deviantarty, furaffinity, e621 i boardy o tej tematyce na czanach. Ogólna akceptacja dla wszelkich zboczeń i fetyszy. Wisienką na torcie jest bad dragon, które zgodnie z prawem popytu ostatecznie udowadnia postanowioną tezę - furry to zboczeńcy.

10.

Quote:EDIT: "Grzesznicy"? a co to do *censored* pana jest? Kościół?

Pierwszy post to ewidentny troll. Natomiast z gimboateizmem to won na kwejka.

Tak w ogóle, cześć sttark.

___________________________________________________________
1. Jak ktoś powie że twoja ojczyzna jest taka a taka to zawsze jej będziesz bronił. (pod ojczyznę podstaw sobie co chcesz)

2. Bo mnie dupa boli? twój słownik jest tak ubogi że nie znalazłeś innego słowa? skoro to jest moje zdanie a ty masz swoje i nie widzisz powodu do przeanalizowania tych "zdań" to po cholerę jest ten temat?

3. Nie doszukuj się tu analogii, w twoim przypadku i tak jej nie znajdziesz.
To proste i już to napisałem: "Pokazując najgorsze strony czegoś zawsze efekt będzie ten sam, nienawiść do tego."

4. I vice versa...

5. Hmmm... powrót do cytatu z punktu nr. 3

6. Czepiam się go bo osoba zakładając a także osoba krytykująca (ty) nie wiedzą o czym piszą. (co ty masz z tymi zwieraczami? zboczenie analne?)

7. I dobrze, ma cię to nie obchodzić, chcesz obiektywizmu? nie dostaniesz go, ale będziesz miał pewien fakt: Najnowsza generacja MLP nigdy nie była skierowana do dzieci, została wyprodukowana na bazie już istniejącej społeczności Brony.

8. A katolicy mordowali w imię wiary... Dokładnie tak widzę twoję wypominanie zboczenia tych 2 społeczności, nie trzyma się to kupy.

9. Szukając złego nie licz że znajdziesz dobre.

10. Następny, znudził mi się tekst "gimbaza" może tak staroświecko: wiek dorastania? co do tego podpunktu żeby nie unikać, po prostu zirytował mnie tekst "grzesznicy".

Twój tok rozumowania widzę tak (w przenośni):
>Ma inne zdanie
>Wyzwij go i napisz że jest gimbusem

Pozdrawiam Wilk

Nawet jeśli jest to trolltemat, to się wypowiem.
Furrfagi to jedne z najgorszych istot jakie w ogóle istnieją we wszechświecie. ;c Obrzydlistwo.
Zboczeni i wykolejeni przegrańcy, których miejsce znajduje się na samym dnie kotła w najciemniejszym piekle. Niech się zamkną w gettcie, w kółeczku wzajemnej adoracji onanizują do swoich zoofilskich fantazji, a nie zaśmiecają moje piękne internetowe podwórko.

Mocno się zbulwersowałem, ale moja tolerancja w takich sprawach jest ujemna. :c

FarkuWilku Wrote:Furry zmotywowało mnie do grania na gitarze

Chciałbym wiedzieć w jaki sposób... albo nie, rozmyśliłem się.

(23-01-2013 02:29 )Oleksander Wrote:  Nawet jeśli jest to trolltemat, to się wypowiem.
Furrfagi to jedne z najgorszych istot jakie w ogóle istnieją we wszechświecie. ;c Obrzydlistwo.
Zboczeni i wykolejeni przegrańcy, których miejsce znajduje się na samym dnie kotła w najciemniejszym piekle. Niech się zamkną w gettcie, w kółeczku wzajemnej adoracji onanizują do swoich zoofilskich fantazji, a nie zaśmiecają moje piękne internetowe podwórko.

Mocno się zbulwersowałem, ale moja tolerancja w takich sprawach jest ujemna. :c

FarkuWilku Wrote:Furry zmotywowało mnie do grania na gitarze

Chciałbym wiedzieć w jaki sposób... albo nie, rozmyśliłem się.

Dla twojej nieprzyjemności dowiesz się: Poznałem na pewnym forum o furry gościa z mojej okolicy, na początku rozprawialiśmy o idei Furry a potem zadał pytanie czy gram na gitarze, odpowiedziałem że nie ale chciałbym.
Kazał mi uzbierać 300zł i spotkać się z nim na mieście, jak się z nim spotkałem to poszliśmy do sklepu muzycznego gdzie zakupiłem 1 gitarę, udzielił mi paru lekcji a potem powiedział że najlepiej uczyć się samemu.

Jesteś kolejną osobą udowadniającą efekt wieśniaka-polaka, co się miesza w politykę a nic o niej nie wie, z tym że ty obrażasz Furry.

Przyznam że są zjeby które psują opinie o Furry ale tak samo są zjeby psujące opinie o partii politycznej lub o jakiejś religii.

PS. swojego bulwersa idź wylej do kibla, to ty myślisz za przeproszeniem tylko o wzajemnym pierdoleniu się.

Na dzisiaj (najlepiej na zawsze i aż po końce światów) starczy tej i innych bezsensownych dyskusji.
GoodNight

Quote:1. Jak ktoś powie że twoja ojczyzna jest taka a taka to zawsze jej będziesz bronił. (pod ojczyznę podstaw sobie co chcesz)

Zapostowałem Eldokę, bo podobny poziom twój wstęp prezentował. Wielokropki i parafrazy bez wyraźnego sensu. Drugie zdanie o tym mówi.

Quote:2. Bo mnie dupa boli? twój słownik jest tak ubogi że nie znalazłeś innego słowa? skoro to jest moje zdanie a ty masz swoje i nie widzisz powodu do przeanalizowania tych "zdań" to po cholerę jest ten temat?

Nie zdanie. Postrzeganie tego, co napisali inni. Nazwałeś to "czepianiem się".

Quote:Nie doszukuj się tu analogii, w twoim przypadku i tak jej nie znajdziesz.

Albo sobie dyskutujemy, albo sobie banujemy. Jak już mówiłem, daruj sobie dziecinne przytyki, chyba że twoim celem tutaj jest wyłożyć swoje na wierzch za wszelką cenę.

Quote:I vice versa...

Ponownie rzucasz słowa na wiatr.

Quote:Pokazując najgorsze strony czegoś zawsze efekt będzie ten sam, nienawiść do tego

Nie ma to związku z legitymizowaniem, które tutaj uprawiasz. Marginalizujesz to o czym mówię i starasz się wybielić furry poprzez pokazywanie czego innego. To tak nie działa, dziesięć tysięcy dobrych rzeczy nie sprawia, że 1000 złych znika, choć w tym przypadku proporcje są odwrotne.

Quote:Czepiam się go bo osoba zakładając a także osoba krytykująca (ty) nie wiedzą o czym piszą. (co ty masz z tymi zwieraczami? zboczenie analne?)

Trzy zdania wcześniej użyłem tego samego zwrotu w innej formie. Po raz kolejny używasz dziecinnego przytyku.

Quote:I dobrze, ma cię to nie obchodzić, chcesz obiektywizmu? nie dostaniesz go, ale będziesz miał pewien fakt: Najnowsza generacja MLP nigdy nie była skierowana do dzieci, została wyprodukowana na bazie już istniejącej społeczności Brony.

A piernik do wiatraka co znów ma? Zwracałem uwagę, że nie wymieniasz pozytywnych stron fandomu, a swoje własne inspiracje nim, w dodatku bardzo ogólne i mogące odnosić się do wszystkiego. Zresztą, jak mnie pamięć nie myli, to fani starych kucyków niezbyt ciepło przyjęli flashowe popierdółki.

Quote:A katolicy mordowali w imię wiary... Dokładnie tak widzę twoję wypominanie zboczenia tych 2 społeczności, nie trzyma się to kupy.

"A u was biją murzynów" po raz setny, w dodatku mocno nieaktualne. Nie odniosłeś się w żaden sposób do tego, o czym mówiłem, odbijasz tylko piłeczkę. Spróbuję prościej - zoofilia to lwia część i fundamenty furry, co łatwo jest sobie uświadomić - patrz przykład z google. To nie jest żadna "ciemna strona", to jest "główna część". Stosujesz dokładnie to, o czym pisałem w pierwszym poście w tym temacie "nie każdy furry interesuje się porno z tym" bez jakichkolwiek statystyk. Tymczasem wyszukiwania w google i pobieżne lurkania osoby niezainteresowanej utwierdzą ją w czymś zupełnie innym. To jak to jest? Ta "jasna strona" koczuje gdzieś po bitnetach albo pięćdziesiątej stronie googla?

Quote:Szukając złego nie licz że znajdziesz dobre.

Problem w tym, że złego nie szukałem.

Quote:Następny, znudził mi się tekst "gimbaza" może tak staroświecko: wiek dorastania? co do tego podpunktu żeby nie unikać, po prostu zirytował mnie tekst "grzesznicy".

Nie wkładaj mi w usta słów, których nie powiedziałem. "Gimboateizm" to ogólnie stosowana nazwa na buntowniczy, nastoletni ateizm, jaki w tamtym zdaniu zaprezentowałeś. Jak kole w oczy, to mogę napisać np. neofityczny ateizm, ale point stands. Pryncypiami katolicyzmu jest trwanie w wierze i miłość do bliźniego, którą okazuje się poprzez m.in. chęć odciągnięcia go od złego. Dlatego, nazwanie kogoś grzesznikiem jest jak najbardziej normalną rzeczą, zwłaszcza że bezpodstawne nie jest.

Quote:Twój tok rozumowania widzę tak (w przenośni):
>Ma inne zdanie
>Wyzwij go i napisz że jest gimbusem

Możesz nie kłamać, w sytuacji gdzie mamy dokładny zapis przebiegu rozmowy?

FarkuWilku Wrote:Jesteś kolejną osobą udowadniającą efekt wieśniaka-polaka, co się miesza w politykę a nic o niej nie wie, z tym że ty obrażasz Furry.

No spoko, to Twoje zdanie. Jeżeli do tej pory nie udało Ci się zrozumieć mojego posta, to spieszę z wyjaśnieniem:
Zawęziłem, koleżko, moją wypowiedź do furrfagów, oblechów, którzy woleliby posuwać pluszowe zwierzęta. Jeżeli Cię to ubodło, to albo mnie nie zrozumiałeś, albo jesteś jednym z nich, albo ich bronisz. W pierwszym wypadku mamy już wyjaśnione, w pozostałych dwóch, coż... też chyba mamy wszystko wyjaśnione.
Fantazje o posuwaniu zwierząt, tak realnych, jak i wymyślonych, stoją u mnie w ścisłej czołówce osób do odstrzału. Mogą się ustawić za tymi od dzieci i tymi od martwych.

Także jeśli już się rozumiemy, to też nazwę Cię, dajmy na to, chłopkiem-roztropkiem, albo słoikiem-norwegiem, skoro używamy tak bezsensownych połączeń.

Quote:to ty myślisz za przeproszeniem tylko o wzajemnym pierdoleniu się.

Widzisz. Jakbyś się wczytał, to zauważyłbyś, że myślę o tym, żeby ludzi, których pociągają zwierzęta odizolować, od tych, którzy są normalni.

I właśnie dowiedziałam się czegoś, czego nigdy nie chciałam wiedzieć ;(

(23-01-2013 02:57 )Oleksander Wrote:  

FarkuWilku Wrote:Jesteś kolejną osobą udowadniającą efekt wieśniaka-polaka, co się miesza w politykę a nic o niej nie wie, z tym że ty obrażasz Furry.

No spoko, to Twoje zdanie. Jeżeli do tej pory nie udało Ci się zrozumieć mojego posta, to spieszę z wyjaśnieniem:
Zawęziłem, koleżko, moją wypowiedź do furrfagów, oblechów, którzy woleliby posuwać pluszowe zwierzęta. Jeżeli Cię to ubodło, to albo mnie nie zrozumiałeś, albo jesteś jednym z nich, albo ich bronisz. W pierwszym wypadku mamy już wyjaśnione, w pozostałych dwóch, coż... też chyba mamy wszystko wyjaśnione.
Fantazje o posuwaniu zwierząt, tak realnych, jak i wymyślonych, stoją u mnie w ścisłej czołówce osób do odstrzału. Mogą się ustawić za tymi od dzieci i tymi od martwych.

Także jeśli już się rozumiemy, to też nazwę Cię, dajmy na to, chłopkiem-roztropkiem, albo słoikiem-norwegiem, skoro używamy tak bezsensownych połączeń.

Quote:to ty myślisz za przeproszeniem tylko o wzajemnym pierdoleniu się.

Widzisz. Jakbyś się wczytał, to zauważyłbyś, że myślę o tym, żeby ludzi, których pociągają zwierzęta odizolować, od tych, którzy są normalni.

No to się zrozumieliśmy, tak przynajmniej w połowie.
Co do odstrzału to mógłbym się zgodzić.

Dlaczego się czepiam waszych postów pod względem sexualnym? bo nie umiecie napisać nic innego poza tą olbrzymią wadą.

apparatus:
1. Parafaza złem nie jest.
2. Nie odpowiedziałeś na zadane przeze mnie pytanie.
3. A teraz masz zamiar bronić swojego zdania swoimi uprawnieniami?
4. Napisał bym to samo ale traci to powoli sens.
5. W tym miejscu dyskusja będzie trwałą po wieki wieków.
Do puki nie zdobędziesz dokładnej wiedzy na temat w którym się wypowiadasz, tylko będziesz się wzorował na stereotypach i "google", do póty ja nie skończę bronić swojego zdania.
6. No cóż, byłem pewien że odpowiesz na tą część krytyczną a nie na pytanie w nawiasie.
7. A ty opierasz się na 1 fakcie który na dodatek źle rozpracowałeś.
Dobre strony, to co mam ci napisać? że pomagamy chorym dziecia? to nie organizacja charytatywna człowieku.
8. Google to zły argument tej dyskusji, nadal szukasz złego.
9. Przyznałbym ci rację ale byłaby to tylko połowa racji, to nie jest forum "katechizmy.pl" wypowiadając się w jakimś temacie trzeb a stosować zasadę tolerancji religijnej, dla jednych to ma takie znaczenie a dla innych inne.

Sakada: nie płacz bo się niczego tu nie dowiesz, nie ma tu nic na czym można opierać swoją wiedzę, zapomnij o tym temacie i kontynuuj swoją egzystencje bez tego.

10. A teraz na koniec, czy wiesz że ciągniemy bezsensowną dyskusje?
Ty będziesz cały czas atakował moje zdanie a ja go w nieskończoność będę bronił, dlaczego? bo to jest jaki z Islamem, media podają tylko te złe strony a dobrych nie pokazuje się (tak, wspomniałem tu o religii).
Nie prościej będzie zaakceptować pewne fakty i się w nie nie mieszać?
Zakopać topór wojenny i dać sobie spokój.

FarkuWilku Wrote:A teraz na koniec, czy wiesz że ciągniemy bezsensowną dyskusje?
Ty będziesz cały czas atakował moje zdanie a ja go w nieskończoność będę bronił, dlaczego? bo to jest jaki z Islamem, media podają tylko te złe strony a dobrych nie pokazuje się (tak, wspomniałem tu o religii).
Nie prościej będzie zaakceptować pewne fakty i się w nie nie mieszać?
Zakopać topór wojenny i dać sobie spokój.

Nie piszesz nic konstruktywnego, to nie dziwota, że jest ona bezsensowna - przynajmniej z tej twojej strony. App napisał kilka ciekawych rzeczy, na co bronisz się swoim przeświadczeniem o tym, jakie to stereotypy wypisujemy. Nie dostrzegasz jednej, oczywistej rzeczy - pokręcone zboczenia furfagów nie są ekstremą, to czynnik konsolidujący tych ludzi. Usprawiedliwianie ich jest głupotą, głupotą większą są bzdurne porównania do islamu oraz chrześcijaństwa (ponieważ wyraźnie nie analizujesz tych zagadnień na wielu poziomach, poza tym to dwie, zupełnie inne beczki).
I te gadki o toporach wojennych - jakbyś zauważył, nie trzyma cię tu nic poza butthurtem.

Wiatry w mojej głowie prowadzą mnie.

Quote:1. Parafaza złem nie jest.

Oczywiście, że nie. Jednak ten przepiękny toniczny dystych, którym zacząłeś swój post nie ma absolutnie żadnej treści, brzmi jak grafomania z blog onetu, co już napisałem. Jaka była jego funkcja? Co miał nam przekazać? Jakie uczucia chciałeś wyrazić, że sięgasz po lirykę?

Quote:2. Nie odpowiedziałeś na zadane przeze mnie pytanie.

Bo połowa to retoryki, a połowa to niezrozumienie, tego co ci napisałem. Zaczynasz mówić o konfrontacji subiektywnych opinii, która nie ma miejsca. Interpretujesz to, co m.in. ja tutaj mówiłem. Nie wyjaśniasz, czemu nazwałeś to czepianiem, po czym zasłaniasz się bezpieczną tarczą subiektywizmu. W tym wypadku to nie działa.

Quote:3. A teraz masz zamiar bronić swojego zdania swoimi uprawnieniami?

Nie. Nie mam zamiaru tolerować ad personam na tym forum, po niższy argument sięgnąć już się nie da.

Quote:4. Napisał bym to samo ale traci to powoli sens.

Za każdym razem przytaczam fragment, o którym mówię, ty losowo w powietrze rzucasz jakąś uwagę nt. tego co napisałem, nie podając do czego się odnosiła. Innymi słowy - kłamiesz.

Quote:5. W tym miejscu dyskusja będzie trwałą po wieki wieków. Do puki nie zdobędziesz dokładnej wiedzy na temat w którym się wypowiadasz, tylko będziesz się wzorował na stereotypach i "google", do póty ja nie skończę bronić swojego zdania.

Zdajesz sobie sprawę, że nie ma to związku z tematem? Mówię o usprawiedliwianiu zboczeń. A skoro zarzucasz mi brak wiedzy, proszę masz szansę na uzupełnienie go.

Quote:No cóż, byłem pewien że odpowiesz na tą część krytyczną a nie na pytanie w nawiasie.

Jedno wyżej. Rzekome braki w wiedzy się uzupełnia, zwłaszcza jeśli naprawdę chcesz kogoś przekonać, że furry to nie tylko zboczeńcy. Jak na razie to zarzucasz niedokładne zapoznanie się z tematem, co prowadzi do niczego poza ukazywaniem ciebie i twojego fandomu ze złej strony, bo jest typową tendencją samoobronną.

Quote:A ty opierasz się na 1 fakcie który na dodatek źle rozpracowałeś.

Którym? Dlaczego źle go rozpracowałem? Znowu uprawiasz to, o czym mówiłem.

Quote:Dobre strony, to co mam ci napisać? że pomagamy chorym dziecia? to nie organizacja charytatywna człowieku.

Nie wiem, to chyba ty je chciałeś pokazać, nie ja.

Quote:Google to zły argument tej dyskusji, nadal szukasz złego.

Bo? Przykro mi, ale pagerank jest w tej kwestii bezlitosny i nie pozostawia złudzeń, co interesuje większość ludzi z waszego fandomu.

Quote:Przyznałbym ci rację ale byłaby to tylko połowa racji, to nie jest forum "katechizmy.pl" wypowiadając się w jakimś temacie trzeb a stosować zasadę tolerancji religijnej, dla jednych to ma takie znaczenie a dla innych inne.

Nie. Znaczenie słów jest akurat dość jednolite, podaję choćby za słownikiem PWN «poszanowanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, różniących się od własnych». Poszanowanie, nie zgadzanie się z nimi. W opinii katolika osoby, które czynią wbrew zasadom jego religii to grzesznicy. Gdzie tu brak tolerancji?

Quote:10. A teraz na koniec, czy wiesz że ciągniemy bezsensowną dyskusje?
Ty będziesz cały czas atakował moje zdanie a ja go w nieskończoność będę bronił, dlaczego? bo to jest jaki z Islamem, media podają tylko te złe strony a dobrych nie pokazuje się (tak, wspomniałem tu o religii).
Nie prościej będzie zaakceptować pewne fakty i się w nie nie mieszać?
Zakopać topór wojenny i dać sobie spokój.

Nie bronisz. Rzucasz utartymi formułkami ("nie znacie się", "to będzie się ciągnąć wieki") zamiast przedstawiać rzetelne przykłady.

A ile razy mogę pisać to samo? nie mam innych argumentów bo ich nie ma, mógłbym walnąć argumenty subiektywistyczne ale ty mi to wypomnisz i będzie z tego błędne koło.
Co chwile upominasz mnie o brak trzymania się tematu robiąc dokładnie to samo.
Wypisujesz o poglądach obiektywistycznych samemu pisząc opinie subiektywne.
Dlatego właśnie nie widzę sensu w dalszych dyskusjach na ten temat, właściwie z obrony 2 RÓŻNYCH OD SIEBIE (z capsem bo widzę że nie umiesz tego zrozumieć) fandomów, zrobiła się dyskusja o zboczeńcach z furry, nie bronie ich, ja bronię całej reszty a ty generalizujesz i wrzucasz wszystkich do jednego wora.
Jeśli w tym momencie napiszesz że oddzielasz zboczeńców od całej "normalnej reszty" to dojdziemy do porozumienia i ende.